|
楼主 |
发表于 2015-7-23 23:13:08
|
显示全部楼层
客流影响对比
通过对两方案进行客流测试,结果显示:对于全线客流影响,沿迎泽大街东延路方案比沿朝阳街方案的初、近、远期客流总量增加0.86,1.11,1.86万人次/d,线路负荷强度提高0. 04 ,0. OS ,0. 09万人/km;对于比选范围内的车站客流影响,沿迎泽大街东延路方案比沿朝阳街方案沿线车站的初、近、远期全日集散量提高8 184 ,13 579 , 21 195人次/d,初、近、远期早高峰集散量提高 1 320 ,1 951 ,4 124人次/d。客流影响对比分析表明,迎泽大街东延路方案的沿线开发强度高,因此客流量大,客流强度高。
推荐意见
根据以上分析,沿迎泽大街东延路方案虽然工程投资略高,但是线路走向与城市规划的符合性较好,有利于引导城市建设开发,有利于吸引客流,且线形条件及设站条件较好,因此,根据城市建设和规划调整情况,将建设规划阶段的线路路由由朝阳街调整为迎泽大街东延路是合理可行的。 |
|