本帖最后由 seu 于 2015-3-20 23:23 编辑
3月18日,普华永道与中国发展基金会联合发布《机遇之城2015》报告。其中,深圳、广州、南京位居前三,南京在“智力资本和创新”和“成本”两个维度中位居前三,在‘技术成熟度’和‘可持续发展与自然环境’两个维度中位居前五。
据介绍,《机遇之城》是由普华永道与中国发展研究基金会合作在中国发展高层论坛上发布的系列城市调研报告,始于2014年,至今已发布两期。该系列报告的研究方法源自普华永道向全球发布的权威城市研究报告《机遇之都(Cities of Opportunity)》,通过多个对城市发展至关重要的维度,评估城市的发展现状和综合实力。
今年的《机遇之城2015》从“智力资本和创新”、“区域重要城市”、“技术成熟度”、“健康、安全与治安”、“交通和城市规划”、“可持续发展与自然环境”、“文化与居民生活”、“经济影响力”、“宜商环境”和“成本”共计10个维度58个变量对20个城市的综合实力进行了全面考察。与去年相比,本次报告观察的城市样本从15个增至20个,城市地域分布更加均衡,考虑了对特定地区和经济带的关注度,并且与国家相关经济战略的关联度紧密契合。此外,各维度下的变量设计更加均衡,兼顾到不同城市的发展阶段和特征,也更贴近城市发展潜力评价的实际情况。
本次调研中,排名前三位的城市是深圳、广州、南京,这一结果与前一年相同。本次调研发现,在区域均衡协调发展方面,中国面临挑战。位于珠江三角洲及长江三角洲的城市排名普遍靠前,而东北及西部内陆城市的排名则普遍靠后。报告显示,智力资本和创新方面,广州、南京、杭州排名前三;区域重要城市方面,深圳、广州、成都排名前三;成本方面,沈阳、乌鲁木齐、南京排名前三。
普华永道中国公共政策与监管事务主管合伙人、北京首席合伙人吴卫军表示:“深圳、广州和南京是中国当之无愧的‘机遇之城’,这不仅体现在其总分位居前三,在‘智力资本和创新’、‘技术成熟度’以及‘可持续发展与自然环境’等是凸显城市未来发展潜力的维度中,这三座城市均跻身前五。它们充满机遇,并已在创新、技术和可持续发展方面,为适应经济新常态下的长期发展奠定了良好的基础。”
然而,吴卫军也提到,深圳与广州与在“成本”维度位居最末两位,是高成本城市的代表。在城市的繁荣进步中,如何取得经济发展与成本之间的良好平衡,成为许多中国城市进一步发展需要解决的挑战。
在该报告中,国内发展机遇最大的10个城市依次为:深圳、广州、南京、武汉、杭州、成都、西安、天津、厦门、青岛,南京位居第三。
官方介绍:探索经济新常态下的城市发展机遇
《机遇之城》是由普华永道与中国发展研究基金会合作在中国发展高层论坛上发布的系列城市调研报告,始于2014年,至今已发布了两期。其研究方法源自普华永道向全球发布的权威城市研究报告《机遇之都(Cities of Opportunity)》,通过多个对城市发展至关重要的维度,观察城市发展的综合实力,旨在探索中国城市可持续发展的机遇与方向。去年报告首次发布后,获得了广泛好评,因此在今年,我们再次与中国发展研究基金会合作,推出了《机遇之城2015》。
《机遇之城2015》观察的城市样本从去年的15个增加至20个, 按中国行政区划顺序排列为:天津、沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、杭州、福州、厦门、青岛、郑州、武汉、广州、深圳、南宁、重庆、成都、西安、兰州、乌鲁木齐 。由于北京和上海是中国的特大型国际城市,因而本报告未将其列为研究对象,而是将2014年发布的国际版《机遇之都6(Cities of Opportunity 6)》报告中对北京和上海的相关研究成果作为附件录入本报告。
报告通过对公开权威数据的定量化梳理,从“智力资本和创新”、“区域重要城市”、“技术成熟度”、“健康、安全与治安”、“交通和城市规划”、“可持续发展与自然环境”、“文化与居民生活”、“经济影响力”、“宜商环境”和“成本”共计10个维度58个变量对样本城市的综合发展状况进行了全面、客观的观察,以研究不同样本城市的优势和不足,为城市发展提供借鉴,探索其未来发展的机遇与挑战,从而让每一个城市都可以在这份报告中找到自身发展的差距,而非简单关注城市个体的排名。
当前,中国经济已经进入新常态。新常态为中国的城镇化发展方向提供了新指引。通过与中国发展研究基金会的合作,普华永道希望为中国的城市治理与发展提供有价值的启迪,与各界有识之士共同探索一条以人为本的、包容而可持续的中国新型城镇化道路。
官网链接及报告全文PDF下载:http://www.pwccn.com/home/chi/cities_of_opportunity_china_2015_chi.html |