合肥恒大中心 竹子林 是 Gensler 还是 Atkins 方案 ？

sangguo

恒大官方一直宣称合肥恒大中心节节高方案是 Gensler 作品 ，但是有网友指出这个方案最早却是  Atkins 作品， 从网友发的图片看和目前恒大公布方案没有任何变化，怎么回事？ 如果确实是来自Atkins 作品,  现在说成 Gensler 方案似乎是属于抄袭或侵权吧，对于 Gensler 这样大牌设计公司完全没必要吧。

恒大官方资料:  

sangguo

网友guohonghao爆料 ：

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... amp;ppg=1#340339431

这张图是2008年阿特金斯深圳公司授广州恒大公司委托为拿到广州珠江新城东塔那块地作的建筑方案设计，后来因为种种原因土地被周大福买下，方案未能实施。下图是当时阿特金斯的方案效果图。



2013年9月，恒大同样委托阿特金斯深圳公司在合肥湖滨新城地块为其将这个竹子的理念付诸到这个项目中，后来恒大中途暂停这个项目，下图是当时阿特金斯做的概念方案的效果图。

pgh2008

竹子林设计真是简洁又巧妙，为什么中国就设计不出这样的建筑呢？

sangguo

Kiwi@

何不尝试下绿色玻璃幕墙{:5_115:}

MD宝宝

竹林若能建成，安徽绝对的地标，外观高度气势无出其右

继续蔓延

同意上面的说法，既然是竹子就应该是绿色的墙幕

Hotwind

艺术 妙在似与不似之间？太像，就是，缺少想象力的空间，也不好？不像，硬说成是，也不好？尺度真是不好把握啊。

sangguo

同意上面的说法，既然是竹子就应该是绿色的墙幕
继续蔓延 发表于 2014-11-28 17:25

    太实物化并不好看

Rusick

回复 1# sangguo

Gensler也不算是什么大牌，在设计上海中心之前，在美国主要是设计住宅的，连100米高的楼都没有设计过。到了中国，呵呵，才给这种公司这么大的机会。中国设计师不是没有能力的，是没有蓝眼睛，哈哈哈。这公司业内原创力较差？所以，靠山寨或者商务手段生存，目前在中国的业务也发展迅猛啊。

Rusick

回复 2# sangguo


    这张图确实是Atkins的，很久之前的了，至少一年了。Atkins深圳团队 KY Cheung带领的团队，实力很强，合肥宝能城规划，有设计感的七栋塔楼——七仙女，还有南宁宝能环球金融中心，宝能沈阳环球金融中心，都是他们的作品。

sangguo

回复  sangguo

Gensler也不算是什么大牌，在设计上海中心之前，在美国主要是设计住宅的，连100米高的楼 ...
Rusick 发表于 2014-11-29 10:46

如果连100米的高楼都没设计过，毫无超高层设计经验，是怎么中标 上海中心 的 ？

Rusick

回复 15# sangguo
这话说起来就得问政府了……看看Gensler自己的网站，在上海中心中标之前的有啥作品，就清楚了。习大大要管几年就不回有种事发生。拥护习大大，不做奇奇怪怪的建筑。
做国家大剧院的安德鲁，在法国是做机场设计的，到中国投标做大剧院，也中标了……这些事那几年太多……
看Gensler是不是运气也那么好，可以像安德鲁一样全身而退……

Hotwind

回复 2# sangguo
Atkins的竹子林线条更流畅，喜欢。Gensler的竹子是分节的，不好看，山寨的不能全抄吧，真是抄的辛苦

littlemisery

才发现Gensler的主楼从下往上好像是有变小，竹节凸起部分也逐渐减弱