导 航
查看: 7547|回复: 32

通苏嘉,算有眉目吗?

  [复制链接]
发表于 2014-7-8 22:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 22:52:07 | 显示全部楼层
通苏嘉16年开不了工的我只能说这是嘉兴的一厢情愿,16年开始启动报批初步设计这些流程我信,通苏嘉肯定要等沪通铁路长江大桥建成通车后才会开工,大桥看现在的速度17年底能通已经很好了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 23:00:23 | 显示全部楼层
通苏嘉在苏州境内的走向也是个尴尬~不知道会不会很多遭到很多沿线居民反对
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 23:05:28 | 显示全部楼层
其实苏州还是在纠结,通苏嘉到底是接苏州北站,还是接沪宁城际园区站,本来规划好像是园区站,但是园区站好像太小回复 3# 同里使者
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 23:07:04 | 显示全部楼层
回复 4# QIUGAOLOU


    通苏嘉不是串联苏州北,园区城际和苏州南城际以及吴江四个站吗
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 23:13:30 | 显示全部楼层
你说的这个只是苏州一厢情愿的规划,两个站太近了,毕竟是城际快线,会影响速度,这样设置站点密度比沪宁城际还有高,南通就不说了,过了江张家港,常熟西,苏州北,园区,苏州南(吴江)再到嘉兴,主要沿线没有重要城市或者枢纽,这样的的密度不可能,苏州北和园区去掉一个还是可以的回复 5# 同里使者
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 23:38:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 calvin9634 于 2014-7-8 23:42 编辑

貌似二号线延长线的终点站就是规划苏嘉城际的一个站。
问题是这样一来苏州北,苏州园区,园区南,吴江。实在是太密了。
但如果不停苏州北就等于和京沪高铁没有交汇,不停苏州园区就和沪宁城际没有交汇。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 00:15:43 | 显示全部楼层
回复 6# QIUGAOLOU


    如果真的非要去掉一个那还是去掉园区城际好了,那之前规划的苏州南(不是吴江)有没可能吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 00:17:03 | 显示全部楼层
回复 7# calvin9634


    2号线东延以及6号线的终点就是规划的苏州南,其实那个地方应该叫苏州东才对 = =
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 01:07:32 | 显示全部楼层
回复 8# 同里使者


    肿么可能,园区预留站台多少年了,年年空在那。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 01:08:29 | 显示全部楼层
回复 7# calvin9634


    多设站有什么问题呢?又不是到时候每站都要停靠。地铁才是这样站站乐
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 05:35:38 | 显示全部楼层
回复  calvin9634


    多设站有什么问题呢?又不是到时候每站都要停靠。地铁才是这样站站乐
啊呜咪 发表于 2014-7-9 01:08

那有的站和新区站一样,一天就两三班车。有的站和阳澄湖站那样,一直预留着土地。有和没有差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 05:49:11 | 显示全部楼层
江苏不重视,2018年能开工就不错了!{:5_120:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 09:00:27 | 显示全部楼层
回复 9# 同里使者


   已经改了,就叫苏州东站
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 09:04:31 | 显示全部楼层
貌似二号线延长线的终点站就是规划苏嘉城际的一个站。
问题是这样一来苏州北,苏州园区,园区南,吴江。实 ...
calvin9634 发表于 2014-7-8 23:38



    可以不同车停不同站嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 14:05 , Processed in 0.042194 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表