|
近日,徐州市中心苏宁广场工地地下9米处发现两汉时期夯土墙遗址,基本确定了两汉时期古彭城的所在地。这一发现不仅将为研究汉朝居民的生活状况、生产方式提供重要的资料,而且对今后古彭城的发掘具有坐标意义。
记者实地采访 发现的古城遗址已经被简单保护起来
目前,这一被专家称为“近年来江苏最重要考古发现”的古城墙遗址,正埋藏在徐州市中心苏宁广场项目工地西侧地下约9米处。5月23号,记者来到苏宁广场工地时发现,工地仍在作业,并没有完全停工。据苏宁广场项目工地工作人员介绍,由于古城墙遗址无法移动,现在仅进行了简单的保护。
记者问道:“咱们工地有没有停工啊?”
工作人员回答说:“他们(考古专家)来了的时候停了一半,停了一会。现在城墙是弄了一个彩旗,就是警示旗,都围起来了。目前还是走不了的。”
记者又问道:“就是下面的城墙之类的?”
工作人员说:“对,还是走不了的。”
而记者在徐州市文化局了解到的情况是,目前对于如何保护这段有着2000年历史的古城墙,现在尚无定论。徐州市文化局副局长韩峰说,从苏宁广场项目工地开工以来,徐州市博物馆的考古人员就一直在现场,随时对发掘的文物进行鉴定和转移。而古城墙则是刚刚发掘出来,还在清理和调查之中。相关保护方案尚未制定,还需要送江苏省有关部门进行审批。韩峰说:“整个的工程已经进行好长时间了。现在还正在调查,报告还没出来呢。主要当时拿不准是个什么,就是一块土墙嘛。现在认证了,但是报告还没出来。最终要有一个发掘报告的。等整个工程完了,才有一个发掘报告,才会对外公布。”
城墙遗址是原址保护还是异地重建 各方意见不同
对于整个城墙遗址是原址保护还是异地重建,韩峰表示,要根据具体情况制定保护方案:“保护有好多方法。会根据它的情况和条件,现在正在清理调查。”
而南京博物院考古研究所所长林留根认为,由于古城墙深埋地底数米,异地重建基本是“不可能完成的任务”,只有进行原址保护。
林留根具体说:“他这个不能异地保护的,因为这是在地底下的一个土城,它不是可移动文物,不像是一个墓葬,可以搬迁掉,他现在一百几十米长,几十米宽,只能现在是先放在这个地下,原址放在这里,想办法做一个展示。”
古城墙遗址只能原址保护,势必会对苏宁广场项目的施工造成影响。对于城市建设和遗址保护之间的矛盾,林留根提出了自己的建议:城墙遗址在项目的西侧,且深达近10米,可以对苏宁广场项目规划进行调整。这就需要徐州市建设部门、文化部门、苏宁公司三方在一起协调解决办法。
林留根:“假如他是地下三层,或者地下二层,有面积被文物占有了,他可以考虑到能不能把规划修改一下,向上面拓展一点空间?这是有办法的,不是没有办法。这就需要文化部门和建设部门坐下来讨论这个问题”。
林留根还表示,对于像徐州这样拥有两千年历史的古城来说,古代文化遗址是一笔不可复制的宝贵财富,保护好文化遗产不仅可以提升一个城市的文化底蕴,加以合理利用后还可以带来源源不断的物质财富,而林留根认为,扬州就是一个很好的范例:“现在整个扬州城提起来大家都觉得这是个旅游的地方。像扬州的文化资源你说非常丰富吧?其实并不是非常丰富,但是他长远坚持了保护的理念,不去破坏它。所以扬州才有今天的结果,所以扬州的文化资源得到了很好的保护,从而得到很好的利用。” |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|