导 航
查看: 11183|回复: 61

[原创] 武汉东湖、成都高新与合肥滨湖

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-12-24 12:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sangguo 于 2013-12-24 14:30 编辑

最近这段时间陆续去了武汉、成都,专门去了两个城市的新区看看,情不自禁就会想跟滨湖新区做个对比。
  工业产业方面就不忍心说了,差距不是一点两点,有兴趣的网友可以自行查查他们两个新区在产业上的成就。
  说说大家感兴趣的、外表看得见的城建方面。
  在成都呆的更久一点,对成都高新区的建筑质量印象深刻。下面附几张图片分享(成都雾气很大,蜀犬吠日不是盖的,所以有点模糊)。
  想说的是,滨湖 你动用了行政的力量争取来了巢湖,号称“大湖名城”,那会儿我们意淫的是拥有芝加哥天际线的那种伟大的城市,但是现在,规划方案守不住,各种力量介入,最终却变成了一个:大公园(竟然能在巢湖之滨的核心位置)+几栋相貌相似的方盒子塔楼(这也好意思说是什么金融服务“中心”)+大片住宅楼(品质中规中矩)的城市。。
  本帖对滨湖不黑 不顶。我是安徽人,本科在合肥读,对合肥、滨湖可以说很有感情。孙金龙时代那会儿,调整行政规划后,几个兄弟城市、竞争城市都表达了不安,感觉对合肥的发展感到压力。我也心中暗喜,合肥有朝一日真能成为“霸都”,扬眉吐气。但那以后的发展规划势头和现状,越来越令人失望。
  好吧,你可以说那两个新区开始的比滨湖早,但是,滨湖区的起步不低而且当初的规划也很有雄心,方向对了,就不怕路远。只是现在,做旅游文化。。好吧只能说,只能说是“全民娱乐”的时代了。所以滨湖出现了那个贻笑大方的东西"花鼓楼"。可笑啊。。。
  金融、高科技产业等与旅游产业,哪个能催生伟大的城市?不言自明吧。。
  不说了,下面上图,成都高新区掠影。。。

































本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-24 12:47:35 | 显示全部楼层
芝加哥天际线,曾经意淫的蓝本啊,滨湖或许永远都没法拥有了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 12:52:35 | 显示全部楼层
的确建设的很有特色,合肥的全是一样的高层住宅,一点设计感都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 12:57:41 | 显示全部楼层
合肥的城市规模,经济基础,综合实力本来就不在成都、武汉、长沙等新一线城市之流,不可否认楼主迫切希望看到合肥发生翻天覆地的变化,能够扬名于中部,我个人觉得还是着急不得来的,这两三年的基础建设之后,合肥的城建不应该再去追求摩天和体量,应该更多注重城市细节和绿化,做大做强旅游业,大湖名城其实还需要很长时间的发展和沉淀,不过,从目前合肥的现状来看,我也略表担忧。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:09:03 | 显示全部楼层
回复 2# hfutzwc


    超不过是感觉,超过是很容易,你知道芝加哥多少超高吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:15:12 | 显示全部楼层
空气很差呀
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:17:37 | 显示全部楼层
滨湖本就定位行政、金融和旅游,高科技产业在高新区,不可否认,新的领导班子明显不如前任
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:23:39 | 显示全部楼层
肥肥任重道远,在滨湖建的最多的是住宅竹林楼,与成都 武汉差距还是很巨大
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:29:19 | 显示全部楼层
滨湖住宅多了{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:55:17 | 显示全部楼层
呵呵,是的,到了外地在知道差距,希望合肥继续努力和加油!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:56:01 | 显示全部楼层
本来就不是一个档次的城市有什么好比的 你再拿成都高新区和滨湖新区比较那就更是不相及的事情了 合肥高新企业大都在高新区 滨湖定位金融服务文化旅游 有什么问题吗?现在全国城市建设千篇一律才是悲哀不要人家搞什么我们也搞什么 要搞出我们的特色!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 14:24:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 sangguo 于 2013-12-24 14:28 编辑

定位不同,发展时间不同 根本没有可比性, 看看这两家强大的高新区数据,我们高新区都比不了,拿滨湖比有什么意义~


东湖新技术开发区位于武汉市东南部洪山区,江夏区境内,下辖8个街道。在东湖、南湖和汤逊湖之间,东起武汉外环线,西至卓刀泉路,北接东湖,南临汤逊湖,面积518.06平方公里,常住人口120.6万(2012年)。 1988年,武汉东湖新技术开发区成立  1991年,被国务院批准为国家级高新技术开发区;2000年,被科技部、外交部批准为APEC科技工业园区;2001年,被原国家计委、科技部批准为国家光电子产业基地,即“武汉·中国光谷”。 2009年,获批国家自主创新示范区,成为继北京中关村后我国第二家国家自主创新示范区。  由关东光电子产业园、关南生物医药产业园、汤逊湖大学科技园、光谷软件园、佛祖岭产业园、机电产业园等园区组成。北部科研院所、大专院校群是其科技与产业依托的重要基础。东部及南部开阔的农村用地为开发区产业发展提供了用地空间。2012年东湖高新区力争实现企业总收入突破5000亿元,增长31%以上;工业总产值4100亿元,增长28%;工业增加值1380亿元,增长27%.


成都高新区筹建于1988年,1991年被国务院批准为全国首批国家高新技术产业开发区,2006年被科技部批准为全国首批“创建世界一流园区”试点单位,是全国首批版权示范园区、全国首批科技和金融结合试点地区、中国西部首个国家知识产权示范园区,在科技部国家级高新区综合排名中长期位居前列。成都高新区现有规划面积130平方公里,由南部园区和西部园区组成。南部园区规划面积87平方公里,按照“现代商务中心、高端产业新城”的成都中央商务区(CBD)的定位,重点发展金融、商务、会展、研发、软件及服务外包等高端服务业,建设宜业宜居的国际化现代新城。目前,在南部园区的中和片区,正在与新加坡合作,启动建设新川创新科技园,打造创新持续、智慧增长、开放人文的科技新城,将该片区建成产城一体样板区和创新发展示范区。
西部园区内建有国家级成都高新综合保税区,2012年,综合保税区实现进出口总额260亿美元,增长41.1%,占四川省外贸进出口总额的44%,居全国综合保税区第三位、中西部第一位。
2012年,成都高新区完成产业增加值878.9亿元,增长23.2%;规模以上工业增加值520.2亿元,增长32.1%;实现工业总产值2230亿元,成为全省第一个过2000亿元的工业园区;区内重新认定的高新技术企业达到515家,占成都市的52%;聚集世界500强企业及国际知名企业120余家。


先看看我们高新区和人家的差距~


 合肥国家高新技术产业开发区1990年10月奠基,1991年3月经国务院批准成为国家级高新区,是合芜蚌自主创新综合试验区核心区和合肥现代化新兴中心城市“空间发展战略”西部组团的核心区域,是首批“中国亚太经济合作组织科技工业园区”、全国首批光伏发电集中应用示范区、“国家新型工业化产业示范基地”(军民结合)、首批国家级文化和科技融合示范基地,两度荣获全国“先进国家高新技术产业开发区”、“全国精神文明建设先进单位”和“全国模范劳动关系和谐工业园区”荣誉称号,在国家高新区综合评价中位居第12位,在国家高新技术产业开发区工作会议上被授予“国家高新区建设20年先进集体”荣誉称号。
合肥高新区是安徽省最大的高新技术产业化基地,已形成电子信息、光机电一体化、新能源、公共安全、文化创意、生物医药、新材料等高新技术产业集群。高新区现有入区企业4000多家,外商投资企业400多家,世界500强投资企业10余家,境内外上市公司投资企业50余家,其中园区孵化培育上市公司14家。
高新区科教资源丰富,周边聚集了以中国科学技术大学为代表的50多所高等院校和以中国科学院合肥物质研究院为代表的300多个国家级和省部属科研机构,现已初步形成了一个科技创新创业型的专业技术人才队伍和企业家群体。到2015年实现工业总产值2000亿元(集中新建区),把高新区建设成为培育战略性新兴产业的核心载体,成为创新能力强劲、科教资源丰富、高端产业发达、国际化水平较高、城市功能完善、人居环境优美的现代科技新城。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 14:24:52 | 显示全部楼层
拿政务区去比吧,滨湖连启动区都还没开始呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 14:25:47 | 显示全部楼层
从图上看,不觉得合肥的政务区会输。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 14:31:49 | 显示全部楼层
你们要看看人家发展多少年了?起步就早,这没有可比性,再说了,我以为,一个新城的发展,没有30年以上,都谈不上去比!有点心急了!现在好,不算好!再过30年,比一比看看!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-23 21:25 , Processed in 0.051422 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表