导 航
查看: 5793|回复: 54

[欧洲城市] 别在追求高楼了,看看德国城市建设在森林当中

  [复制链接]
发表于 2013-11-2 21:02:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 11:58:56 | 显示全部楼层
{:5_118:}···
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 12:12:17 | 显示全部楼层
真漂亮,发达国家的城市定位就是比较贴近自然
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 12:58:09 | 显示全部楼层
在森林中建城市,不是更破坏森林么...?这种城市每一平方米的扩展都要砍树~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 13:23:03 | 显示全部楼层
人家是发达国家,工业化完成,又有相当的人均财富,当然可以这样小资情调小清新,然后指责还在工业化途中的国家破坏环境谋杀地球。我们没这个条件,现实一点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 13:50:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 whw308 于 2013-11-15 00:27 编辑

德国人口8033.46万

中国人口13.5404亿
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 21:26:37 | 显示全部楼层
发达国家都这样,10年去新西兰,在奥克兰最高的火山口四望,除了CBD那里有个南半球最高的电视塔和为数不多的几栋高楼,整个城市基本都是2层左右的小房子,大片大片的森林覆盖在城市里,实在太美了。当时就决心将来移民新西兰。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 23:18:30 | 显示全部楼层
不得不说人家的环境真是好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 00:59:40 | 显示全部楼层
这样的城市生活其实很不方便的,如果没有私家车举步维艰,密度太小了,有种与世隔绝之感,这种其实算不上是城市。城市就应该是水泥森林加高密度,否则跟乡村没什么区别。如果不能通过高密度来聚集资源,那么这个城市本身就是不完善的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 14:29:54 | 显示全部楼层
与我们的一味将楼拔高相比,我们是不是真应该静下心来想想该做点什么
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 12:43:45 | 显示全部楼层
人太多,不可能。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-9 03:26:10 | 显示全部楼层
不愧是能够发动两次世界大战的国家 理念思想都很前卫
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-9 10:18:58 | 显示全部楼层
回复 9# littlefederer


在国外私家车就跟单车一样,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-9 11:36:57 | 显示全部楼层
回复 14# ee662171
我现在就在国外,而且就在这样一个城市里,没车的人多了去了。虽然私家车拥有率确实比国内高很多。不要以为国外什么都好,出来看看就知道其实我们国家还是可以的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 14:34:02 | 显示全部楼层
这只能羡慕下  中国人口这么多 真要这样 没那么多地和钱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 01:16 , Processed in 0.080681 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表