导 航
查看: 28855|回复: 105

住建部数据,苏州市区人口767万?

[复制链接]
发表于 2023-11-26 21:55:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果所示,人口方面的数据有4项:
市区人口、市区暂住人口,城区人口,城区暂住人口。

根据查证,市区人口用的数据是公安部的户籍人口数据。暂住人口是只指人在这里但是户口不在这里的。

和人口普查里面常住人口不同,普查里面,常住人口是这两部分组成:户籍人口需要去掉人在外地的,暂住人口需要去掉6个月以下的。

苏州市区的城区人口+城区刚刚破500万,这也就是苏州晋升特大的依据。


还是有个感觉不太对劲的地方,苏州市区,无论是住建部数据还是人口普查数据,人口应该有700万左右的水平,但是市区的城区人口才将将破500,71%左右的比例,是不是太低了点?苏州有那么多农村乡镇人口?看看苏州的经济数据,一产192.98,二产11521.41,三产12243.95,其中代表农林牧副渔的一产产值不到200,这是非常低的数据,而且这里面包含了4县,而其中市区的一产产值应该不会高于100亿,这个代表农村的经济数据也和200万农村乡镇人口格格不入。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-26 22:15:21 | 显示全部楼层
再看城区面积在市区面积中的占比。

南京 5184/6587
无锡 1261/1643
苏州 1523/4652


回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 22:19:26 | 显示全部楼层

很正常。苏州乡镇做的也是第二产业,不是第一产业。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-26 22:26:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2023-11-26 22:46 编辑
zimmer89 发表于 2023-11-26 22:19
很正常。苏州乡镇做的也是第二产业,不是第一产业。


做第二产业的乡镇,放在一些城市,妥妥算城区了。


苏州的乡镇不算,是不是乡镇的基础设施建设还不够“城市”?不应该啊,苏州的乡镇面貌算好的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 22:38:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2023-11-26 22:47 编辑
CaptainKenway 发表于 2023-11-26 22:26
做第二产业的乡镇,放在某些城市,比如南粤某地,妥妥算城区了。


苏州的乡镇比起东莞的乡镇还是差很多的,以常住人口来说,东莞的很多乡镇已经妥妥的小城市级别了,像虎门镇:83万,长安镇:80万,塘厦镇:62万,大朗镇:55万,厚街镇:55万,寮步镇:51万, 长平镇:44万,苏州也就盛泽能比一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-26 22:45:35 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-11-26 22:38
苏州的乡镇比起东莞的乡镇还是差很多的,除了像花桥,盛泽之类,像东莞的虎门镇,常住人口都超80万

嗯,东莞特别,他是单个县直升地级,其实镇都有区的实力。

但还有很多地方的镇并不比苏州的镇强,也一样算城区,比如很多省的省会城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 22:48:51 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2023-11-26 22:45
嗯,东莞特别,他是单个县直升地级,其实镇都有区的实力。

但还有很多地方的镇并不比苏州的镇强,也一 ...


苏州的很多偏远镇也算城区的,像黄埭的几个社区代码都是111
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-26 22:51:32 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-11-26 22:38
苏州的乡镇比起东莞的乡镇还是差很多的,以常住人口来说,东莞的很多乡镇已经妥妥的小城市级别了,像虎 ...

按照经济发达程度、产业结构,苏州不应该只有70%的地方算城区。

我想到的会不会是城市化基础设施建设程度以及建成区的连续性,也就是说乡镇里面的设施是城市水准的还是乡镇水准的,或者是建成区不连续。但又感觉这两方面也不算差呀,毕竟富裕的城市。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-26 22:54:01 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-11-26 22:48
苏州的很多偏远镇也算城区的,像黄埭的几个社区代码都是111

现在黄埭其实不算偏远了。

东山西山盛泽平望,还算偏远。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-27 05:28:31 | 显示全部楼层
是不是因为市区面积算了太湖水域,城区没算?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-27 08:35:49 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-11-26 22:38
苏州的乡镇比起东莞的乡镇还是差很多的,以常住人口来说,东莞的很多乡镇已经妥妥的小城市级别了,像虎 ...

东莞特殊,是直筒子市,镇相当于“区”
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-27 08:39:50 | 显示全部楼层
统计口径不同,数据自然不一样。参考即可,不必较真
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-27 08:47:30 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-11-26 22:38
苏州的乡镇比起东莞的乡镇还是差很多的,以常住人口来说,东莞的很多乡镇已经妥妥的小城市级别了,像虎 ...

东莞只是个例,看看同样的直筒子市 中山,嘉峪关,儋州,除了个别镇人口大镇
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-27 09:05:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2023-11-27 09:20 编辑

2020年合肥和苏州都未被列为特大,城区人口两者差不太多,之后大家都改城乡代码,改完后均被列为特大,而合肥这次城区人口是650W苏州只有500.08W,改完后合肥比苏州足足多了150W城区人口。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-27 09:29:00 | 显示全部楼层
那是因为统计口径不同,统计标准也不同。
划分城市规模,那个用的是“城区常住人口”。苏州市区是500W出头,众所周知,7普,苏州市区“常住人口”是670多万。这么看,就好理解呢。
而最为攸关苏州的,还是城区常住人口这个概念,它是划分城市规模的根据。楼主表里提到的这人口那人口的,重要程度远不及城区常住人口。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 12:55 , Processed in 0.048971 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表