导 航
查看: 9213|回复: 23

实证:国际饭店当年究竟是不是上海最高

[复制链接]
发表于 2022-6-15 09:18:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
普遍的官方说法是,国际饭店建成后,其建筑高度为亚洲、中国、上海之最,并长期保有部分纪录长达数十年。但事实上,若以建筑物标高及最高层楼板顶面对比,国际饭店比新永安大厦低5米,若以旗杆标高对比,国际饭店比新永安大厦低7米。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-15 09:23:23 | 显示全部楼层
补充两幢建筑的制高层楼板顶面标高

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-15 11:34:06 | 显示全部楼层
理论上说,国际饭店确实是当年上海第一高
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-15 11:35:13 | 显示全部楼层
楼主这个软件很专业哈
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-15 14:11:20 来自手机 | 显示全部楼层
所以  以前高度只算本身楼层结构的  现在标准那套来看PARK  hotel应该2哦 !
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-15 16:51:49 | 显示全部楼层
米诺斯A 发表于 2022-6-15 14:11
所以  以前高度只算本身楼层结构的  现在标准那套来看PARK  hotel应该2哦 !

无论是结构层标高,还是空间达到标高,国际饭店都是妥妥的NO.2
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-15 20:59:44 | 显示全部楼层
两幢建筑的顶层图片来了,一样的四周围护加外窗,比较接近的体量,那么,新永安顶层是设备房如何定义的?按原始设计图标注为准?还是...?目前有些基建类,特别是财力投资,建筑平面图对房间用途的定义有一定的主观,DDDD。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-15 21:36:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 boer 于 2022-6-15 21:38 编辑

之前在贴吧看到有人提到过七重天是90多米,还有人纠正说是72米,看来是误传让很多人以为七重天只有70多米。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-16 20:19:15 | 显示全部楼层
新永安七重天是什么时候造的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 14:41:03 | 显示全部楼层
Captain亮 发表于 2022-6-16 20:19
新永安七重天是什么时候造的

落成是1933年
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-10 22:35:53 来自手机 | 显示全部楼层
tq03zfr 发表于 2022-6-15 16:51
无论是结构层标高,还是空间达到标高,国际饭店都是妥妥的NO.2

人家说的是不包括设施顶层的结构,单单指纯粹楼层。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-10 22:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 虫师大者 于 2024-7-10 22:41 编辑

额  以前都只算纯粹使用层楼。。以目前无论结构还是总高度都是七重天新永安90米左右,按照以前72米。国际饭店85.8不含天线(算的话88米多,有记录)。  纯粹(按照使用层楼,七重天甚至第三低于北外滩上海大厦78米)使用楼层后者国际饭店当时第一高哎 !
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-10 23:06:39 | 显示全部楼层
到底如何有待有识之士说明一下 !
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-11 17:26:38 | 显示全部楼层
根据那时候报道里判断 !
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-11 18:18:38 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2022-6-15 11:34
理论上说,国际饭店确实是当年上海第一高

应该是已经拆除的新新公司塔楼。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-13 11:50 , Processed in 0.049146 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表