|
发表于 2022-4-1 15:07:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 4Living 于 2022-4-1 15:13 编辑
老新村的缺陷都是硬伤:没有预留停车空间,没有电梯(外装不是最佳选择),户均面积偏小,户型已不符合现在的居住需求(例如2室1厅偏多,且1厅偏小,有的厨房或者卫生间还是公用的)。
这些硬伤不是旧改能解决的,即使用高水平的旧改,水电煤各种管道全部换新的,楼道全部通铺大理石,外墙铝板,绿化标准都按高档小区做(有一说一,老新村没有预留停车空间,但是绿化空间一般都不小,只要有空间,就有花钱升级的可能)也没用的,不会有年轻人买账。(不过对于园区的老旧小区是有效的,因为本身有停车场和电梯,这就有空间有条件用于品质升级,就像你家里房子本身够大户型够好,装修20年旧了了,重新装修一下就行)
老新村唯一的办法,就是拆迁重造。
我仍然认为,南环模式是最佳方案,但是可以在南环模式上增加方案的多样性和操作的灵活性,无论是产权置换方案、新建小区的标准、资金流的运用(整个工程时间至少1年)等等,都有很多需要时间探索。
随着中国大城市从平原摊大饼建新楼盘的阶段,逐渐进入城市更新这一新阶段,过去那种“**拆迁+开放商买地、盖房、卖房,业主首付+贷款买房”的模式已经不够用了,城市更新急需一套新的模式,这个模式可能会更复杂,介于商品房模式和拆迁安置模式之间。但是也应该也是有利可图,并且是对业主(土地提供方,也可灵活入股)、开发商(承建方)、**(总体方案制定和执行)三方都有利的。 |
|