南三条‘第一楼’开动了

sjzxiaoyu · 发表于 2020-11-12 08:49:28

本帖最后由东垣古城于 2020-11-11 17:37 编辑

石家庄南三条‘第一楼’开动了，市ZF大动作啊

shadamu · 发表于 2020-11-12 09:29:48

拆了。。好事。。

十步杀一人 · 发表于 2020-11-12 09:32:35

一层层的削？

guochao918 · 发表于 2020-11-12 10:06:48

这么多年了，终于 ……

东垣古城 · 发表于 2020-11-12 10:24:23

guoba · 发表于 2020-11-12 10:30:48

东垣古城发表于 2020-11-12 10:24

这个是真的假的？版主

20180906 · 发表于 2020-11-12 10:32:23

guoba 发表于 2020-11-12 10:30
这个是真的假的？版主

应该不可能，跨中山路，规划局估计都不敢批

fuyun · 发表于 2020-11-12 10:37:49

印象中中山华府临解放大街还真有一个门型建筑，不过不高

王敬号 · 发表于 2020-11-12 11:15:24

东垣古城发表于 2020-11-12 10:24

靠谱吗？

会飞的鹤 · 发表于 2020-11-12 12:52:33

即便不是门型，一南一北来两个超高也很完美，而且南边那还是绿地的吧

qq752840439 · 发表于 2020-11-12 13:39:54

会飞的鹤发表于 2020-11-12 12:52
即便不是门型，一南一北来两个超高也很完美，而且南边那还是绿地的吧

绿地好像要凉了吧

张小乐 · 发表于 2020-11-12 20:54:50

东垣古城发表于 2020-11-12 10:24

中山之门，相当不错的想法。可惜绿地那规划定了，很保守的塔楼，和鸿锐的差不多

张小乐 · 发表于 2020-11-12 20:57:51

20180906 发表于 2020-11-12 10:32
应该不可能，跨中山路，规划局估计都不敢批

规划局批了资金也是个大问题，比单纯超高投资大很多，参考苏州东方之门

真定府 · 发表于 2020-11-12 21:00:30

张小乐发表于 2020-11-12 20:57
规划局批了资金也是个大问题，比单纯超高投资大很多，参考苏州东方之门

而且结构上也实现不了五六十米跨不过去

张小乐 · 发表于 2020-11-12 21:46:34

真定府发表于 2020-11-12 21:00
而且结构上也实现不了五六十米跨不过去

对，量了一下，跨中山路需要至少130米，东方之门保持的记录也只有68米