城市教育应以大学为本

有嘛意义

从石家庄及河北本地发展的角度来考虑，应该把投入高中以下基础教育的钱，拿来投入到大学的建设之中。为什么这么说呢，再好的小学、初中、高中，即使考上更多的北大清华及985，但能有几个回到石家庄和河北工作呢？假如在石家庄和河北建设多座知名的高校，石家庄及河北省的高中生也不用那么辛苦高考就能考上名校，本地高校成果就地转化，本地学子在本地就能就业，减轻了千万家庭的经济负担，增强了千万家庭的天伦之乐。一举几得的事情，学生家庭社会都高兴的事。
石家庄及河北人民，转变观念，齐心协力建设好大学吧!

庄里社员

名校都是部属，省里建不成。

庄里社员

再说，衡中、二中都是创收大户，可不是靠投入。

有嘛意义

庄里社员 发表于 2020-9-22 12:57
再说，衡中、二中都是创收大户，可不是靠投入。

高中以下基础教育

庄里社员

有嘛意义 发表于 2020-9-22 14:32
高中以下基础教育

好大学动辄几十亿上百亿每年，基础教育省不出那么多

vanzhenz

名校毕业的回来干什么？

baby1663

石家庄不把环境搞好、不改关善官本位的作派、不改善市场经济的公平。再投入也出不了好大学，好的大学生也不回来。

有嘛意义

baby1663 发表于 2020-9-29 14:35
石家庄不把环境搞好、不改关善官本位的作派、不改善市场经济的公平。再投入也出不了好大学，好的大学生也不 ...

不能一概而论   官本位最严重  计划经济国企总部集中的的应该是北京  环境也是这么多年张家口承德努力的结果   但北京恰恰是大学最多最好的地方   中国的事情不能完全按市场的思维去考虑  

baby1663

有嘛意义 发表于 2020-9-29 15:07
不能一概而论   官本位最严重  计划经济国企总部集中的的应该是北京  环境也是这么多年张家口承德努力的 ...

北京是首都，是最高权力人的所在地，这就是bug般的存在，全国的资源都向那集中。朝鲜再穷，平壤也是那边最好的城市。北京觉得环境有问题，周边都得响应改善，北京觉得自己太堵，周边太穷颜面不好看，那京津冀就围饶着它帮它解决。
同理，石家庄虽然是省会，论权力那就是河北的首府，可是河北沿海、环首都（更大权力者），河北发展举棋不定，本来石家庄就很弱势，现在又多了一个某安。石家庄没有那么大的权力了，就不能用权力了。
即然没那么大权力，也没什么政策，所以石家庄就要靠自己了，营造好的营商环境、城市环境才能吸引企业投资、提高科教文卫从业者的公平竟争才能留住人才，就不能当官老爷了，提高绿化环境，才能让那些有生活品质的人才愿意在这里定居。
也许有人说北京怎么怎么样，其时我们不能和北京对比。要看他的缺点补位，如果北京官本位，那石家庄就商本位。如果北京拥堵，那石家庄就搞宜居。杭州就是描准了上海的缺点，比如上海高不成低不就，是搞奥运会还是亚运会的时候，人家就赶是紧把亚运会拿下来，恶心死上海了，还有互联网金融就差点干倒了官方给上海定的亚州金融心地位等

陆上行舟

单就经济发达水平，石家庄跟上海周边大城市比弱很多，别说杭州苏州无锡南京了，南通也比不了；但石家庄在京津冀是妥妥的第三城，还称不上第三极，有大把的人不认。有京津在，石家庄只能做差异或者错位或者叫不对称竞争，做宜居城市也是要大投入的，经济发展一定是最重要的，不然也没钱做事。滹沱河改造可以说是石家庄的大手笔宜居工程，龙泉湖也是标志性的，这是硬环境上的提升，软环境要像南方城市学习，石家庄红色底蕴太厚，做很多事太zuo，缺乏效率和灵活性，前瞻性差，标准低，一次到位的太少，地铁、立交莫不是如此，很多公共工程建成后已经不能满足现实需求，更不要说未来，还得花大钱改造，营商环境排名真的很低，营商环境提升了，会让城市更有钱做更漂亮的事。