导 航
查看: 15824|回复: 83

(高度考证贴)奥克斯杭州未来中心确认最高点仅273.9米(三楼官方公示图)

[复制链接]
发表于 2019-10-20 12:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 moyan808 于 2019-10-20 15:40 编辑

奥克斯杭州未来中心,原本其实并无必要去考证高度数据,因为几乎所有流出的数据都是280米,比如奥克斯地产官方网站:
http://www.auxdc.cn/industry/info/33.html

但为了严谨起见,本人还是略作了一番考证,在8月份亲自航拍了科技城几个地标,并特意放飞无人机到280米的高度以验证,由于当时核心筒还未封顶,所以图中又加入holy的新图作为顶部对照。具体验证方法已在图中用文字标注,简单来说就是参照了EFC来确定280米拍摄视平线,然后在0-280米之间对任一物体加入比例尺即可求得高度,当然前提是拍摄需要保持水平垂直。综上,最后测得核心筒高度约271-272m之间

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 12:41:55 | 显示全部楼层
屋顶273加上顶部的女儿墙应该起码283吧,官方其实就是说自己是280米级别的高楼,具体还是要看设计图。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-20 12:44:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 moyan808 于 2019-10-20 15:54 编辑

官方公示图,虽然看不清高度数据,但核心筒与楼层数都可以清楚分辨,女儿墙只超出核心筒一点点,而原先测得核心筒在271-272之间,女儿墙最终高273.9米基本确认。
http://www.zj-future.com/files/T ... %BA%E7%89%8C600.jpg
浙江省建筑设计研究院(ZIAD)也标明了273.9m的建筑高度
http://www.ziad.cn/product/216.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 12:45:56 | 显示全部楼层
280米应该也是杭州第一高楼了,博地中心海拔280米,建筑高度应该要减去一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 12:47:12 | 显示全部楼层
 280米海拔,崛起城市高度

  七年来,博地集团走过了六座城市。每一座城市,博地都不断在缔造梦想;而每一栋建筑,都是博地追赶梦想的阶梯。2013年,博地集团蓄势待发,在钱江世纪城这座影响世界经济版图的价值高地,为杭州厘定全新高度
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 12:49:18 来自手机 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2019-10-20 12:47
 280米海拔,崛起城市高度

  七年来,博地集团走过了六座城市。每一座城市,博地都不断在缔造梦想; ...

这你个消息不是官方的,博地建筑高度280已经很多资料证实了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 12:49:50 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 12:50:37 来自手机 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2019-10-20 12:41
屋顶273加上顶部的女儿墙应该起码283吧,官方其实就是说自己是280米级别的高楼,具体还是要看设计图。

女儿墙具体高出屋顶多少米还没做实
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 12:51:55 | 显示全部楼层
moyan808 发表于 2019-10-20 12:44
又比如亚厦幕墙中标新闻,明确表明幕墙顶部标高280米。
http://www.cbda.cn/html/qyxw/20170629/110996.ht ...

亚夏应该也只是引用了奥克斯的新闻稿,博地的新闻稿说自己海拔280米,应该也都是不严谨的数值
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 13:00:36 来自手机 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2019-10-20 12:51
亚夏应该也只是引用了奥克斯的新闻稿,博地的新闻稿说自己海拔280米,应该也都是不严谨的数值

你的图少算了这一段高度:停机坪到构架顶的高度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 13:02:44 来自手机 | 显示全部楼层
276是博地的停机坪的高度,实际构架顶还要高度出一段,如果这段不算的话就是海拔280,如果算的话就是建筑高度280
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 13:03:16 | 显示全部楼层
挑水贰 发表于 2019-10-20 13:00
你的图少算了这一段高度:停机坪到构架顶的高度

这个是设计稿,设计稿上已经包含顶部的东西了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 13:05:32 来自手机 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2019-10-20 13:03
这个是设计稿,设计稿上已经包含顶部的东西了。

你这个设计稿标高位置是停机坪高度没有错吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 13:07:55 | 显示全部楼层
仔细看这个尺寸是超出停机坪的276标高的,构架没有标高,预留了一段

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-20 13:08:01 | 显示全部楼层
挑水贰 发表于 2019-10-20 13:05
你这个设计稿标高位置是停机坪高度没有错吧

是女儿墙。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 17:28 , Processed in 0.087071 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表