导 航
查看: 16816|回复: 51

[原创作品] 对芜湖高铁建设的一些梳理,针对论坛近期的诸多争论

[复制链接]
发表于 2019-4-22 11:01:26 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟毕业于西南某高校,我校为中国高铁规划建设输送了相当多的人才(车迷应该知道是哪所的,哈哈),当然我不是高铁工程方面专业的,但我学的交通大类还是包括一些高速铁路知识,以及有亲戚在芜湖车务段工作,对芜湖铁路建设的历史也算是略知一二,那么我今天给大家拔云见日,聊聊芜湖高铁建设的故事(如果有知识性纰漏或者是谬误,烦请指正!主观性的挑拨或是黑子不欢迎入贴!)。
最近芜湖版对于芜湖铁路建设的争吵很多,任何事情都不会空穴来风,这或多或少反应了芜湖高铁建设的一系列遗憾。妄自菲薄,满于现状,妄自尊大者皆有之,这都要不得,掐架骂娘更要不得,网络虚拟空间不假,戾气带上来就不对了。理性分析历史遗留问题,提出对未来发展的合理建议才是我们要做的。虽然可能有关部门不会采纳,但比吵来吵去乌烟瘴气肯定要好很多。
先是宁安。从宁安和此前的普铁客流来看,皖江几个城市客流也就集中在芜马一带,芜湖还算大头,这客流真的支撑不起多少车次,往沪宁方向短途城际还行,长途很难看。芜湖有过去经由铜九线武汉方向的普铁吗?合宁铁路踢普速之前,重庆成都方向也是盲区。普铁方向为什么历史上车次还行?是因为淮南线,一头连着浙江,一头是西北河南皖北,这些地方撑起来的车次。
再看芜湖市zf对芜湖高铁的规划,本来就是在原有十字普铁的基础上拓展,沿着淮南线和宁铜线方向修高速铁路。芜湖历史上这两个方向更重要的是南北方向的淮南线,以及淮南线延伸出的皖赣线,得益于中原人口腹地,以及江浙巨大的劳动力需求,芜湖普铁时代还算过得去,在安徽绝对算得上枢纽。沿江方向的宁铜线铜九线全面贯通比较迟了,现在客运处于一种半弛废状态,曾经就是当做沿江铁路干线规划的,因为一系列原因(比如宁芜铁路单线非电气化老古董瓶颈)远没有达到预期目标,对安徽沿江城市发展肯定是不利的。
高铁时代就不一样了,合宁合武贯通之后,已经成为安徽江苏湖北东西交流主干道,并且在未来新合宁新合武贯通之后,新沪汉蓉、老宁武铁路组合将成为真正意义上的国家东西大动脉,安徽的沿江城市仅仅一条250宁安接联络线上安九,是很难与之竞争的,可能会落得宁铜铜九的场面,不过宁芜区段也不会太差,有城际客流撑着。
再说商杭,商杭的前身是淮南线,商杭是对芜湖最重要的一条铁路,也是标准最高的一条铁路,这和历史上淮南线相比宁铜线的地位是一致的。商杭无论是近期还是远期来看都是不缺客流的,但商杭连接主要方向毕竟是中原西北和浙江,对芜湖通达度的提升无甚突破,等到京雄商和湖苏沪建成,商杭才担得起二通道的称号。
最后说皖赣。商杭芜宣段(正式名称应该是皖赣新双线芜宣段)是250有砟轨道,这是毋庸置疑的,也算是历史遗留问题,起了个大早挨了个大坑,当初芜湖应该是想沿着皖赣老线尽快上马新线的(芜宣宣绩都是250)但没能成功,最终建设时长堪比宁安,标准也和北段不一致,前几年看来似乎也没什么,现在看宁安芜宣的低标准事实上给了南京修宁宣350的理由,新宣绩350已经不再以皖赣名义上马,边缘化了历史上是皖赣起点的芜湖。
总之芜湖高铁建设之上策必然是取得新的突破,比如获得普铁时代没有的方向,获得真正大干线(这种可能性很小了已经)。中策是和普铁时代一样,牢牢掌控淮南皖赣宁铜三线,下策就是被进一步边缘化,失去客运枢纽地位。
究竟如何,也就是这10年以内的事情了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 11:17:09 | 显示全部楼层
分析到位
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-22 11:17:17 来自手机 | 显示全部楼层
理性讨论!拿出论据!黑子乱喷大家共同抵制!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-22 11:20:01 来自手机 | 显示全部楼层
50后的马叔 发表于 2019-4-22 11:17
分析到位

感谢马叔,过两天放晴再给大家带点建设直播哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 11:20:15 | 显示全部楼层
理性分析,有理有据,赞
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-22 12:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
1_2_3_______ 发表于 2019-4-22 12:02
铜九线通车于2008年,当时开通了南京-武昌的快速列车,因合肥-武汉动车而被停运。



嗯,指出了我文里的错误,问了长辈确实开行过一段时间列车,九江**还一度大肆报道此事。
至于动车所,选址也只能在弋江站附近了,可以大幅提升芜湖始发能力。但是芜湖始发需求个人感觉有限,商杭过路车可能会直接满足大半南北向需求。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 12:41:18 | 显示全部楼层
ifoxsj 发表于 2019-4-22 11:20
理性分析,有理有据,赞

认同,主要还是要看省里的认识,一味做大做强省会原来只是内陆省份的做法,但是,随着南京首位度不够遭到高层批评,以及济南做强省会的一系列动作,看来政治地位匹配经济规模确实是中国一大特色,尤其在省级层面。我芜只能在发展核心经济领域做出特色,最好与省会错位发展,借鉴宁波发展经验,协同省里向国家相关部门要政策资源,只有经济规模上去了,**支持了,芜湖的交通枢纽建设才会得到国家的重视。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 12:49:32 来自手机 | 显示全部楼层
不错,顶顶
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 12:50:01 | 显示全部楼层
芜湖货运中心已经取消了,整建制并入南京货运中心。唉·········
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 13:27:14 | 显示全部楼层
楼主很专业~
芜湖近期虽然没有新建规划,但既有线路可以对接上别地新建的高铁,比如商杭接京雄、湖沪苏,宁安接安九,通达度还是有保障的。
当前的形势,省会是绝对核心,芜湖夹在合肥南京之间,铁路上难有大的作为,现在还要幻想所谓”枢纽”我只能说是在跟自己过不去。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 13:35:32 | 显示全部楼层
说这些有毛用惹,你们小老百姓能左右铁路的走向么,估计只能每天在论坛泼妇一样发发怨气
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 13:53:32 | 显示全部楼层
worldliuchang 发表于 2019-4-22 12:50
芜湖货运中心已经取消了,整建制并入南京货运中心。唉·········

还是规模小,只有南京的三分之一,淮南也整建制并入蚌埠了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 14:44:05 | 显示全部楼层
哎 二级邮区没了。货运中心没了,机务段也并入合肥了,啥都没啦。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 15:36:34 | 显示全部楼层
我祖籍南京市,现在的家人也都在南京定居。假如芜湖的资源一定要向中心城市集中的话,我更希望向合肥集中,南京就让它集中整个江苏的资源吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 15:44:26 | 显示全部楼层
货运铁路外迁的计划还有么?何时才可以实现?

市区经过那么多的普速火车,噪音太大了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-29 23:06 , Processed in 0.098510 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表