这个可爱的组图说明美国也不是内透通明拒无LED

ras_murphy

很喜欢老牌儿美国普通城市，挑选了几个，有哥伦布，克利夫兰，罗切斯特，得梅因，路易维尔，塔尔萨，真的是普通城市的代表，其实也可以看出，并不是所有美国城市晚上都是内透感人，毫无射灯或LED，其实都一样，下班该关灯也关灯，打开射灯或LED美化夜景。

所以纽约，费城，波士顿，芝加哥，洛杉矶，旧金山，休斯顿，亚特兰大等灯火通明只能说明，1、商业发达都市繁华；2、可能是保险条例要求（并不是所有）。

ras_murphy

其中的哥伦布和克利夫兰的内透已经算是挺好的了，毕竟城市也有规模。

3158920189

不错了，至少没有大面积和五颜六色的LED

ras_murphy

当然，很多美分会解释说那些都是深夜或者凌晨去拍摄的，拼命给那边贴金。

首先从常识角度讲，谁会在深夜和凌晨去拍摄一个城市的夜景，为了什么？拍摄黑咕隆咚的城市？而且通过bing搜索，那些城市的夜景从不同照片，多个角度，不同时期，基本就是如此。当然美分会说这是阴谋，陷害。。。还去找每个照片的拍摄者吧，这里不伺候了。

最后从亲身体验去说，在美国也是去了主要大城市，晚上灯火通明没的说。去过普通中等城市唯一一个是密苏里的堪萨斯城，大约在五月份，规模概念跟哥伦布和克利夫兰差不多，但是，晚上的楼，在傍晚确实是很多亮的，但是在七八点左右，很多灯就关了，到了10点多，基本很普通的不多的内透，绝对不是大面积的纽约芝加哥式的。其实别说堪萨斯城，哪怕是亚特兰大，八九十点之后内透也比较稀疏了，只是比较稀疏，有些楼，还是有内透的，但绝对不是纽约多伦多式的灯火通明。

说多了，又记得当时在悉尼的时候，住在北悉尼马克马洪点的公寓里，窗户对面就是悉尼CBD一览无余，时间有些久远，但是记得悉尼也是到了晚上10点11点，凌晨，内透灯光越来越少，记得当时观察到凌晨两点。感觉很多是定时关闭的，还是保险政策吧，谁知道呢。然后又记得当时从纽约飞堪萨斯城的时候是早上的飞机，天没亮时坐电召车从布鲁克林赶去拉呱爹机场时看到过曼哈顿downtown的凌晨，灯光也是少很多，估计也是定时关闭。

Allennn

射灯本来就是很好的夜景照明方式，led也运用的恰到好处，只是在顶部或个别部位点缀一下，每栋建筑都有独立的夜景方案，而不是像国内一样整齐划一的led灯条覆盖外立面，过于晃眼的亮度，遮蔽了建筑在夜间本该展现的轮廓和立面纹理质感。说白了就是国内土鳖领导审美层次太低，缺乏对于建筑设计基本的理解和尊重

小蒼娃

美国那些的大城市跨国公司多，考虑时差问题，需要倒班和夜班制，所以那些大城市写字楼彻夜灯火通明

wayway

关键是运用，中国的审美一直很有问题·····日本也有运用啊，比如东京的都厅还有彩虹大桥还有DOCOMO大厦 特别是DOCOMO顶部那个灯打得不要太好看············看看中国，我是重庆的，这里简直花里胡哨太过头了，回来好不习惯。

宅水一方

果然就算你是秒天秒地的美帝，用了LED真的一下档次低了很多……

yoyososo123

内透固然好看、漂亮、上档次，但真没有，眼睛闭着，日子一样过，回家有吃有喝有灯就行了，哈哈

ras_murphy

宅水一方 发表于 2018-9-14 14:33
果然用了LED真的一下档次低了很多……

最好的例子是达拉斯那个高楼。

ras_murphy

小蒼娃 发表于 2018-9-13 21:08
美国那些的大城市跨国公司多，考虑时差问题，需要倒班和夜班制，所以那些大城市写字楼彻夜灯火通明

保险条例。

但，

1、并不是所有窗户都亮；
2、并不是所有都彻夜亮。

小蒼娃

ras_murphy 发表于 2018-9-14 16:57
保险条例。

但，

彻夜都亮的写字楼跨国公司比较多

1Ee0

wayway 发表于 2018-9-14 08:28
关键是运用，中国的审美一直很有问题·····日本也有运用啊，比如东京的都厅还有彩虹大桥还有DOCOMO大厦 ...

长沙的表示万达开了led就是个噩梦，史上最丑没有之一

wayway

1Ee0 发表于 2018-9-15 23:29
长沙的表示万达开了led就是个噩梦，史上最丑没有之一

哈哈哈 我记得还有个南昌也是 好像现在全国夜景都差不多 是那股风吹起了LED热

温文晏晏

wayway 发表于 2018-9-14 08:28
关键是运用，中国的审美一直很有问题·····日本也有运用啊，比如东京的都厅还有彩虹大桥还有DOCOMO大厦 ...

国内的审美还任重而道远 。。。