导 航
查看: 7888|回复: 26

[城建] 合肥快速路统计

[复制链接]
发表于 2018-4-12 10:49:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
用google earth 画了一下合肥现有和已经公示规划建设的快速路,大概算了下200km左右。

红色是环线,黄色是射线,青色是绕城高速。

方兴大道部分,算上了机场高速那一段。

繁华大道目前还没动静,所以就没画。

谈点个人理解

1、射线快速路是给跨区长路程交流的快速要道,比如我从老城区到经开,首选走金高架,从滨湖到政务,走方兴大道;环线快速路的作用是连接射线快速路,如果我从稻香楼到合工大,其实路程并不远,但是大家都愿意走南一环,其实是浪费了南一环作为连接路线的运能,大量车子本可以走长江路或者芜湖路的车子涌入南一环,降低通行效率,造成从长江西路下来借道南一环去裕溪路的车子排队。所以,如何引导小范围内的车子尽量不要走快速路,是交管部门应该多考虑的事情。

2、经开,政务、滨湖、高新、老城 内部路网应该多打通,然后跨区尽量有2条快速路进行连接。个人感觉,望江西路很有必要快速化,合作化路南延应该一步到位快速空中连接始信路直到方兴大道。

3、绕城高速增设ETC口,引导西部和南部城区的车子走高速,即便不免费,5块钱10块钱通行费我觉得大家都不会在乎,关键是搞好服务,让大家上下高速方便,若能增设高速道口就更好不过了。

我上传google earth的kmz文件,系统不支持,郁闷,如有朋友想看可以联系我。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 10:54:46 | 显示全部楼层
路网规划不合理 地铁也是
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 10:56:07 来自手机 | 显示全部楼层
二环还不是快速路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 10:57:45 来自手机 | 显示全部楼层
绕域高速不是市政路,也不应该算,快速路真不多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:02:20 | 显示全部楼层
合肥东西向快速路比南北向少很多很多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:02:22 来自手机 | 显示全部楼层
铜陵路高架不是环路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:25:24 | 显示全部楼层
和武汉的比起来就是少得可怜啊
武汉快速路网址http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... A%BF%EC%CB%D9%C2%B7
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:27:27 | 显示全部楼层
宿松路真应该从南二环开始搞成快速路,直达方兴大道高速出入口
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:52:02 | 显示全部楼层
东坡居士1989 发表于 2018-4-12 11:25
和武汉的比起来就是少得可怜啊
武汉快速路网址http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=311 ...

城市路网建设比起周边的武汉,长沙,郑州,差的挺多的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:56:16 | 显示全部楼层
四里河路也应该搞成快速路,经常堵车,现在路东边又卖了两块地,再加上大量的回迁房,还有后续三十岗大科学中心的建设,估计后面四里河路会更堵。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 12:31:52 | 显示全部楼层
我心目中的合肥快速路网。。。只能YY一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 12:38:44 | 显示全部楼层
漏了一条,金寨路快速化南延到派河
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 12:42:28 | 显示全部楼层
快速路有点少,搞成发散装
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 12:47:49 | 显示全部楼层
感觉习友路-龙川路是最适合快速化的路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 15:52:14 | 显示全部楼层
就这鸡零狗碎的几条快速路,市里的官员居然认为未来够用了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-17 01:02 , Processed in 0.048053 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表