导 航
查看: 4225|回复: 19

徐版的版主还是要再费心些,严把发帖质量

[复制链接]
发表于 2017-12-29 13:16:30 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
管理板块大管理员发的帖子还在,明确要求:任何人发新闻主题贴每天不能超过一贴(摩天类除外),违者禁言三天。
上面对每个人新闻贴都有严格要求,一个就一句话的问拉面的帖子既然通过了审核?那以后会不会有人问徐州有没有火烧?徐州有没有这,徐州有没有那的?这里不是网络问答平台,本版应该杜绝这类帖子,不是说怕评论徐州好坏,而是这类帖子本身就没什么营养,一个本身重点关注城建的帖子不要搞的像贴吧水贴似的。
如果有网友对徐州有什么真知灼见完全可以码点字认真写一些发出来的,大家一起讨论,但一个面馆帖子在高楼迷论坛是不是有点太滑稽了?
建议以后徐版只准发以下几类帖子:

A:城建进展(高楼,项目,交通类等等均可)

B:发展规划(各类项目规划效果,或者是发展规划)

C:新闻

D:城市随拍(徐州大街小巷或者他城风采)

E:观点交锋(有质量的原创型网文,对徐州褒贬均可,透过观察看发展)

评分

6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-29 13:18:34 | 显示全部楼层
好 以后会注意
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-29 13:19:13 来自手机 | 显示全部楼层
还望各位徐版的版主劳神费心些,把控一下发帖质量
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-29 13:22:24 | 显示全部楼层
有关城建的就可以谈  以前就有  徐州何时能建300+的帖子  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-29 13:28:50 来自手机 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2017-12-29 13:22
有关城建的就可以谈  以前就有  徐州何时能建300+的帖子

我也记得有那个帖子,回复也很多。
但今后应该避免再出现类似的帖子,一个帖子一句话,没有什么实质性内容,就问一句:徐州何时能建起300+,徐州为什么没有味千?这不是网络问答平台。

没说徐版不可以讨论话题,而是不要再出现这类帖子。
有什么观点完全可以认认真真的写点东西出来发一个帖供大家一起讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-29 16:58:06 | 显示全部楼层

支持,还有那些帖子主题是好的,但是被歪楼引起地域纷争、地域黑就要果断删帖或禁言。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-29 19:34:37 | 显示全部楼层
恩,资讯版我会注意的,好帖子全面删 只留资讯贴
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-29 19:47:03 | 显示全部楼层
支持楼主。现在吧里帖子太乱了,别的事尽量还是在徐州城建贴吧上说
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 09:26:23 | 显示全部楼层
楼主说的对,这是高楼迷不是贴吧,发帖要有自己的标准,不能像贴吧那样太过随意性。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 11:02:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 十元四炒 于 2017-12-30 11:37 编辑

这样搞,高楼迷早晚死悄悄。
那个帖子我看了,而且看完了,觉得还不错。人家网友码了这么多字,也是很用心了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 11:03:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 十元四炒 于 2017-12-30 11:37 编辑


版主,也请听听我们意见吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-30 11:55:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 行走云海 于 2017-12-30 11:58 编辑
十元四炒 发表于 2017-12-30 11:02
这样搞,高楼迷早晚死悄悄。
那个帖子我看了,而且看完了,觉得还不错。人家网友码了这么多字,也是很用心 ...


我也看过了,
有徐州人觉得少家拉面馆无所谓,有网友觉得徐州除去味千以外还缺少的太多,远远不够。
由此引申到城市发展问题。
一个帖子能激烈回复到那种程度,可见大家都对徐州发展还是有各自看法的,既然大家有看法,无论是褒还是贬为何不考虑一下认真的写一篇网文来谈谈对徐州的看法呢?这不是更好?

一个帖子就一句话:徐州何时能建300+,徐州为何没有味千?这里不是网络问答平台,直接去百度知道和搜搜问答提问不更好?

我私信版主只有版主一人知道,我公开发表更多人会看到,这是一种倡议,既然是倡议就得让更多人知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 12:07:04 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 14:32:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 魔界小王子 于 2017-12-30 16:39 编辑

也许徐州在高楼上  商业上能被大家来讨论的焦点太少了  话题就会变得偏离!帖子可本身没有偏驳~只是容易激起一些徐州版友的自尊心和找理由的心态!我说话比较直 喜欢较真  尊重客观事!但是不管怎样 我都没有骂人和地域歧视~我也希望大家文明讨论!有话好好说
味千拉面又不是高端消费  奢侈品?在很多人眼里 徐州这座城市应该有这个品牌!平白一问  无伤大雅!
这种帖子讨论一下总比那些虚无缥缈新闻贴来的好!这个完成多少  那个预计多少的~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 16:46:59 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2017-12-30 14:32
也许徐州在高楼上  商业上能被大家来讨论的焦点太少了  话题就会变得偏离!帖子可本身没有偏驳~只是容易激 ...

可关注的焦点不多这个问题事实上存在。其实也不止是徐州,出了徐版看,除了个别版,许多版的讨论数/新帖数/新纪实贴数都不是很多。没有什么实质性的进展,没有新的开工项目,很多时候连风光贴都因为相似性太高而懒得去发。这个和大的背景有关,当然也可能和冬天有关。
说话直,对事不对人是不错的,但在直来直往的过程中,往往很多观点不是那么令人信服,这是争论存在的原因之一。对于【尊重客观事实】来说,我想这个你可能尊重的是你亲眼所见的【主观事实】。
之前关于在公交站看徐州的老年人比较多得出老龄化突出、看徐州商圈店铺空置率比较高得出徐州的消费市场饱和的几个观点,第一这些现象就我而言平时有所察觉,应该是存在的,就像去银行的时候你可以看出来大爷大妈很多,许多新开的商场铺子开了关关了开。在这种情况下把自己的所见表达出来并没有什么问题,但我们所能观察到的说实话实在是很表面。没有数据支撑的理论往往不是令人信服,会给人一种过于苛责的感觉,爱之深责之切,但并不是爱了就能使劲儿的责备。
不是所有不同于你观点的版友都是【找理由的心态】,在论坛泡久了的话,徐州目前的问题和困境不说大家都清楚,但七七八八的都知道一些。有些很基础的问题讨论起来便令人感觉有些幼稚。就像之前味千的帖子,如果是我对这个问题比较关注,我可能是会对【味千为什么在铜山万达装修后又撤离了】这一问题在味千的官网、微博、微信公众号甚至是客服电话询问,而不是说在这里贸贸然的发个贴子。如果能得到官方的回复再来发个贴子可能讨论性会更强一些。
就个人来说,徐州的地位不论是在省内还是在国内都是比普通强那么一丢丢,如果做一份调查问卷的话,徐州的知名度可能会比我们的想象要低一些,大多数人还是更关心本省本地区的事情,毕竟很多时候茶米油盐就束缚了人的一辈子。徐州是不是一个普通地级市,是的,但想不想不普通,想的。所以大大来会有很多人想着会不会带来好的政策。当然会有人说有政策也可能发展成连云港那样【对不起了海州拿你举例子】,然而谁叫我苏重沿江而不重沿海呢。别的城市发展的好值得学习,发展的不好值得借鉴,就像爆棚东不就未其他新建高铁站提供了有力的证明,扎心。个人的喜恶我没法知道,但我想相对想象中的竞争,互相扶持发展才是对的方向吧。像是常州的公司来徐州发展,永安、月星、红星,既不是援助也不是抢食,纯粹的商业行为而已,如果徐州多些企业发展到别的城市不也是令人高兴的事情?我想很多朋友讨厌一个城市可能仅仅是对人不对市了。
徐州应该拥有什么才是一个中心城市,我想每个人的看法都不同。他只想要一份工作,他只想要一座房子,他想要升级版的吃喝玩乐,他想要医疗交通教育的完善服务,他只想要拍好看的风景和高楼。彼此的期待不同,关注点不同,观点自然不同。那么这真的能一蹴而就吗?是的,徐州有很多断头路,徐州有很多收费站,徐州有很多烂尾楼,徐州有很多闲置地块,徐州还有不少待拆迁的棚户区,徐州的地铁还没通,高架修的不够完美,我们都真心希望这些问题能够得到解决。一年复一年的重点工程怎么还不动工,金鹰骂了一次又一次怎么还不长高。但在这里吐槽完了作用并不是很大,不如想办法多反映反映。具体怎么做你问我其实我也不知道怎么办。
很多东西说穿了可能就没什么味道了,单从论坛发展来说也没一开始爱好者做模型做图腾的那种的纯粹了吧,这算是论坛转型了吗?所以一开始看到拉面的帖子还感觉挺热闹。
总之,论坛如何发展还是看网站怎么引导,希望大家一如既往的喜欢徐州就好了。回复力发散的比较多,仅仅对事不对人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 13:34 , Processed in 0.073616 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表