钱塘江两岸

byyi

有人说，钱塘江将会成为杭州的中轴线。单从气势上看，两岸确实有点模样了，但还很粗糙，要达到西湖周边的精致水准，估计还要几十年的努力。

byyi

局部图

hzdavid

好图，赞！！！

544688945

{:5_122:}{:5_122:}

dongji216

滨江还有大片空地要填满，可能还需要十年左右才能丰满绽放

陌生城池

淋漓尽致地表现了杭州的另一面——钱塘江两岸的壮阔而不失清新。可惜钱塘江旅游开发太滞后了，这样的两岸青山与摩天都市兼具的景观，是非常适合游轮、摩天轮、观光塔、摩天大楼顶部观光层、甚至热气球的，可是，杭州居然一样都没有！！！去年g20也就火了一个灯光秀，现在也没后劲了。

vincentfanger

楼主以后多拍航拍啊~

vincentfanger

其实，滨江区城市建设的发展，速度是很快的，但是依然看出有所顾虑，所有延迟。
按理说滨江区规划的早，留白的应该也早，但很可惜，目前城中村拆除依然还在路上，今年才把西兴、长河、浦沿三个街道的城中村调整到位，而且不是全部拆除。几个关键节点，三桥节点的水电新村刚拆一年，物联网产业区也才刚开始建设；四桥节点大部分地皮是省属用地，互联网产业区的恒生总部刚开始打桩，要到真正建设估计还有好几年。一桥节点，联庄大面积城中村尚无法拆迁，海创园、华为、东信产业园西边靠六合路的绿化太多，应该提高容积率建设一定体量的高层楼宇，丰富天际线，也能够丰富桥南人气。

vincentfanger

滨江区今年出让土地屈指可数，貌似只有两块，而且都是长河街道，一块商业，一块商住。但是滨江区另辟蹊径的做法是，大部分都通过工业用地方式出让，定向选择招商和引进总部基地，在物联网产业区默默无闻开工了六七栋大楼，这种做法，可能也只有他敢做了。

vincentfanger

之西湖靠江铺设绿网地皮，是否还有继续做海潮公园的可能性？否则干嘛不马上铺绿化呢？

vincentfanger

杭州已经迈入钱塘江时代，钱江两岸正成为城市形象的主舞台。
　　昨天，记者从市规划局了解到，一份《钱江一桥南岸沿江区域景观提升规划》将从今天起至12月8日进行公示，景观规划范围东至规划西环路，南至规划永久河，北至闻涛路。
　　这片区域山江夹城，又处于钱塘江转弯处。因此，将打造成依山、临江、筑城的山江城景观体验示范区，构筑一篇和谐、活力、亲民的城市乐章，主要分为四个乐章。
　　第一乐章——沿江的三和弦。现状沿江立面建筑稀少，规划建议采用加法，使钱江大桥两侧西轻东重的城市景观趋于平衡。UT斯达康西侧调整为公建的地块，建设最高100米的标志性建筑群(现代塔)，呼应六和塔，沿江自西向东形成UT新建筑、一桥、海潮南院三大主景。
　　第二乐章——轻盈的二重奏。整体景观在沿江第一乐章的基础上通过叠加建筑簇群的轮廓，使之更加起伏有序，表现轻盈的特征。比如利用尚未建成的滨江农居公寓第九区块(控规限高80米，建议限高100米)，改变周边过于平缓的轮廓现状；利用志诚大厦西的规划商业地块(控规限高80米)，使志诚大厦与UT斯达康之间约60米的高差柔和化。
　　第三乐章——舒缓的圆舞曲。采用加法的形式，弥补桥西现状景观的不足，同时为山体景观预留通廊。通过UT斯达康改造地块的建设，在钱江大桥西侧增加一组高层簇群。桥东由于之江地块、德圣地块未来的建设，将增加一个建筑簇群波峰，因此要求UT斯达康改造地块高度上与之主次区分。
　　第四乐章——回旋的两岸。分为两条轴线，一条是六和塔轴线，建议六和路两侧建筑限高北低、南高；另一条是将台山——海潮寺轴线，由于佛、寺、台尚未成形，为保证礼佛台北望海潮寺、将台山大佛壁刻良好的视觉效果，崖面宽度的扇形区域内规划建筑高度(除海潮寺外)控制在18米-24米为宜，对于正处礼佛台——海潮寺——大佛壁刻轴线上的规划地块建筑高度应控制在18米。

vincentfanger

buickcxw

陌生城池 发表于 2017-4-19 21:03
淋漓尽致地表现了杭州的另一面——钱塘江两岸的壮阔而不失清新。可惜钱塘江旅游开发太滞后了，这样的两岸青 ...

先窜口气，马上就又要亚运会冲刺了。

人不可能一直高潮状态，要虚脱的。G20花了不少钱，缓一缓。

vincentfanger

当年，王苹果在钱江两岸建议设立一佛一寺三园的设想，虽然没有破灭，但推进速度实在太慢。除白塔公园实现了外，海潮南院、将台山大佛及公园都没有实现，结合南宋博物院的无法实施，其实也伴随着执政者理念的变化。

vincentfanger

目前来看，滨江天际线除区政府这块外，不是太平就是太空旷，缺乏视觉聚焦点。滨江腹地基本都是平层工业区，纵向延伸感觉很弱，三桥，四桥，一桥三个节点是突破口，如果能够尽快完善，那滨江的整体观感将更上一个台阶。