导 航
查看: 5429|回复: 35

美国最失败的CBD建设案例-纽约州奥尔巴尼帝国广场

  [复制链接]
发表于 2012-2-28 22:17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
纽约州长期以来都是美国东部人口最多,经济最发达的一个州,但是纽约州的首府并不是大名鼎鼎的纽约市,而是位于纽约市北面200多公里的奥尔巴尼市。20世纪六七十年代,奥尔巴尼的市中心建立了一座体量巨大的城市综合体,帝国广场(Empire State Plaza),但是,这个体量巨大的建筑不但没有推动奥尔巴尼的发展,反而成为了城市的毒瘤,被称为美国历史上最失败的城市建设项目之一。

奥尔巴尼市历史悠久,是欧洲殖民者来到美洲大陆后建立的第一批城市之一,1540年,法国殖民者就在哈德逊河当中的城堡岛上建立了一个定居点,此后,奥尔巴尼一直是五大湖地区向南沟通大西洋的重要交通枢纽,同时也被定为纽约州的首府。20世纪五十年代,当时纽约州的州长是大名鼎鼎的纳尔逊.洛克菲勒,即标准石油公司的创始人,当年的美国首富约翰.洛克菲勒的孙子,在陪同荷兰公主参观奥尔巴尼市的过程中,他为奥尔巴尼市容不整而感到尴尬,于是,一个雄心勃勃的计划在他脑海中浮出了水面。

洛克菲勒邀请了当时红极一时的美国现代主义建筑家华莱士.哈里森,著名的纽约联合国总部的设计者,并把他的“理想城市”的理念运用到奥尔巴尼帝国广场的设计当中去:体量巨大的BOX摩天大楼,通过高耸的高架通道连接,摩天大楼之间是巨大的广场,但是,他却很少从人的尺度上思考城市的构架,忽略城市中各个主体的有机组合是哈里森建筑的通病。



帝国广场(Empire State Plaza)的规划参照了巴西新首都巴西利亚的设计,建筑群的中部是一座占地40多万平方米的广场,广场的地下是一个可以容纳3000辆车的5层停车场,整个广场由25000根支柱支撑起来,编号为1的南侧的建筑是纽约州文化教育中心,编号为3的建筑是整个建筑群中最高的康宁大厦,44层,高180米,编号为4的建筑是“巨蛋”,即纽约州演艺中心,编号为8的是Swan街建筑群,编号为9的建筑是纽约州议会办公大楼,广场最北端的建筑是1899年建成的老纽约州议会大楼,与帝国广场结合起来,成为了纽约州的政治中心。


帝国广场鸟瞰


帝国广场一览


帝国广场一侧


“巨蛋”,纽约州演艺中心


高速公路直通帝国广场地下停车场

帝国广场从兴建之日起就遭到了重重非议,最初的问题来自于对其过分奢华的装饰的指责,整个建筑群都用昂贵的大理石作为外墙材料,耗资达到了20亿美元(1976年币值),换算成今天的物价,大约等于80亿美元,合超过500亿元人民币,但是,更多的问题还产生在帝国广场建成之后,由于帝国广场巨大的体量,割裂了东侧奥尔巴尼市传统的市中心与西侧居民区的联系,导致市中心日益衰败,在建设帝国广场的过程中,又将当地原有的居民搬迁,将原有的购物中心拆除,导致城市中心的空心化,到了晚上,整个城市中心成为了一个巨大的死城,被当地人成为耻辱殿堂(Hall of Shame)。

其实,在美国六七十年代的大规模城市中心建设过程当中,这种情况屡见不鲜,受到现代主义以及美国人当时乐观情绪的影响,体量巨大的城市中心体被建立起来,当地原有的社区被破坏,城市空心化,而大量的低收入家庭的趁机进入,继续加剧了这一问题,城市中心成为了犯罪率、失业率奇高的死城。进入80年代以后,人们才逐渐意识到,城市中心的发展,不能依靠体量巨大的建设,而要依靠当地社区的有机生长,于是,美国许多的城市中心经历了一个痛苦的改造过程,以波士顿为例,著名的“大挖掘”工程耗资220亿美元,历时30多年,才终于解决了波士顿市中心的问题。

反观中国近十年来的建设,巨大的广场,海量的办公楼,似乎成为了诸多新城的标配,过于宽阔的道路和宽大的楼间距,又为行人的交通、人气的聚集带来了障碍,我们确实需要新城,需要城市建设,但是这种建设背后暗藏的问题,是不能忽视的,中国近十年来建设的新城,会不会成为第二个帝国广场,会不会又要像波士顿一样花费巨资来解决错误规划带来的问题,是值得我们深思的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 22:51:06 | 显示全部楼层
总的来看 是个很现代的作品
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 23:02:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 yimusishui 于 2012-2-28 23:29 编辑

学土木的做板凳 好文章 建议学规划的来好好看看 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 00:00:19 | 显示全部楼层
感觉很压抑
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 00:22:25 | 显示全部楼层
在美国一般州府都是一些中等而不太出名的城市,纽约州有点近似我国的江苏省
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 07:39:55 | 显示全部楼层
很现代的作品
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 08:03:09 | 显示全部楼层
好看但不实用
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 09:39:43 | 显示全部楼层
不敢想象这是上世纪六十年代的作品,而且已经运用了人车分流这种措施。佩服佩服
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 16:07:48 | 显示全部楼层
感觉好怪!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 16:38:31 | 显示全部楼层
建筑设计还是很好的,如果放在新城可能就不会对市中心构成负面影响了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 17:13:09 | 显示全部楼层
真简约啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 18:26:42 | 显示全部楼层
还不错啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 18:51:26 | 显示全部楼层
不考虑其他因素,建筑本身值得称赞
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 21:23:39 | 显示全部楼层
广场太大了确实会给人带来很多不方便
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 23:09:07 | 显示全部楼层
这种规划很像国内崇尚的中轴概念
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-1 04:18 , Processed in 0.086714 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表