导 航
查看: 7423|回复: 24

[轨道交通] 地铁4号线一期工程初步设计通过预审查 采用6B编组

[复制链接]
发表于 2012-1-20 16:32:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 只爱ANG 于 2012-1-20 17:34 编辑

[发布日期: 2012-01-20 ]

2012年1月10日至12日,省发改组织召开《南京地铁4号线一期工程初步设计》预审查会,会议邀请了来自北京、广州、青岛、沈阳等地30位轨道交通知名专家,对地铁4号线一期工程初步设计进行认真评审,并一致通过。南京地铁4号线一期工程西起中保站,东至仙林东站,全长33.75km,初、近、远期均采用B型车6辆编组,工程概算总投资207.84亿元

(信息来源:市发改委)

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-20 16:34:19 | 显示全部楼层
每公里造价超过6亿元。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 17:28:09 | 显示全部楼层
B车,这么没远见?4号线将来时要过江的啊,过江的路线不能低于A车才对
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 17:33:54 | 显示全部楼层
怎么是B车?4号线可是换乘之王啊 巨大的客流量摆在那里那 这些专家怎么评审的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 17:41:31 | 显示全部楼层
怎么是B车?4号线可是换乘之王啊 巨大的客流量摆在那里那 这些专家怎么评审的呀
只爱ANG 发表于 2012-1-20 17:33

1、北京东西路肯定比中山东路、汉中路客流少,现在2号线西段人都不多,更不要说4号线了。
2、看看现在11路,高峰期人都不多,上午8点钟,经常我从云南路走到鼓楼了,也没看到一两辆车,车上人更不多,甚至有时候上面个个有座位。北京西路就一条11路就够了,4号线可想而知没多少人坐。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 17:48:36 | 显示全部楼层
回复 5# 南京天空
1.4号线未来是要跨江 一旦跨江 人流量是少不了的
2.四号线可不止北京东西路这两站 草场门那里本来就是人口密集的老城区 作为起始站人不会少的
3.地铁这种东西是要长远考虑的 2号线河西的站点虽然人不多 但依然是6A 因为河西是新城 以后是南京人口聚集的第二大区域
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 17:57:22 | 显示全部楼层
回复 5# 南京天空
4号线的作用又不光是服务北京路沿线,你只想到单线作用了,你没考虑到远期成网后的换乘功能,也是短期内南京小内环的一部分~极其重要~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 18:14:50 | 显示全部楼层
起码要8B~{:5_121:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-20 19:01:29 | 显示全部楼层
要不南京政府网站弄错了。记得以前一直是6A的。强烈要求四号线改6A,11号线改6B。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 19:42:30 | 显示全部楼层
要不南京政府网站弄错了。记得以前一直是6A的。强烈要求四号线改6A,11号线改6B。
六朝金粉 发表于 2012-1-20 19:01
11号线最好是8B~{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 20:48:40 | 显示全部楼层
是呀 这个绝对不靠谱 肯定要6A!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-20 21:46:21 | 显示全部楼层
11号线最好是8B~
summertim 发表于 2012-1-20 19:42



    不讲8B,至少该6B吧。政府眼光要长远。不要省钱,实在财政紧张,四号线就多建一两年,又不要向青奥献礼。到时候一建好不适应又不好改!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 21:50:36 | 显示全部楼层
无所谓啦~~我们也体谅政府吗~我只希望4号线快快建好就OK啦~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-20 21:51:13 | 显示全部楼层
不讲8B,至少该6B吧。政府眼光要长远。不要省钱,实在财政紧张,四号线就多建一两年,又不要向青 ...
六朝金粉 发表于 2012-1-20 21:46
是啊!~{:5_121:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-21 09:02:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京天空 于 2012-1-21 09:09 编辑
回复  南京天空
1.4号线未来是要跨江 一旦跨江 人流量是少不了的
2.四号线可不止北京东西路这两站 草场门 ...
只爱ANG 发表于 2012-1-20 17:48


1、4号线过江是顶山地区,只是规划的江北发展区域,江北的客流,还是看3号线吧?4号线区域10年后再看,到底有没有客流还难说呢。
2、草场门站本身真没多少人,从来没看过北京西路上的草场门公交站台有过多少人,也就龙江中保那人多点,同样,往东方向也就11、65等几路远非公交的重点线路,与2号线通车前的5路根本没有可比性,客流量可见一番。
3、所谓的换乘,基本都是短途的,客流流动性强,所以即使客流量很大,但不会显得非常拥挤,和南延线大部分全程显得的拥挤是不一样的,可参照北京二号线,巨大的客流量,但拥挤程度不敌其他线路。
4、成网后的换乘,其实4号线能换乘的,2号线也基本都能换乘。仙林那本就是低密度区域,不要指望能有多少客流,北京路的换乘客流,肯定没有汉中路、中山东路的2号线客流大,草场门(就几个机关,没什么客流,与汉中门的长期形成的客流集散地不能比)、云南路(也是机关,没什么客流,与上海路医院云集的客流不能比)、鼓楼(现在1号线也不是大站,与新街口根本不是一个数量级的),鸡鸣寺(客流一般,与大行宫的繁华不能比)九华山(北边是山,只有南边的客流,肯定也比不过西安门)锁金村(北边有3号线分流,估计比不过2号线马群汇集的马群、其林地区客流),其他站也就不说了,4号线也就这几个站有点人,其他站,看看现在2号线现在的金马路吧,估计短期内就那水平。2号线还有其他那么多站(孝陵卫、苜蓿园、下马坊以及莫愁湖以西各站,仙林成熟地区)的客流。可简单类比把中保一站对应2号线莫愁湖以西各站的总和,就可以看出2、4号线的差异了。
5、不否认6A比6B好,但没必要一味的夸大4号线客流,简单的拿公交与地铁比,要知道10条类似11路之类的线路满负荷运转也不一定能让一条地铁线吃饱。南京的东西向与南北向相比,客流差距很大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 00:38 , Processed in 0.079387 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表