|
发表于 2012-1-21 09:02:04
|
显示全部楼层
本帖最后由 南京天空 于 2012-1-21 09:09 编辑
回复 南京天空
1.4号线未来是要跨江 一旦跨江 人流量是少不了的
2.四号线可不止北京东西路这两站 草场门 ...
只爱ANG 发表于 2012-1-20 17:48
1、4号线过江是顶山地区,只是规划的江北发展区域,江北的客流,还是看3号线吧?4号线区域10年后再看,到底有没有客流还难说呢。
2、草场门站本身真没多少人,从来没看过北京西路上的草场门公交站台有过多少人,也就龙江中保那人多点,同样,往东方向也就11、65等几路远非公交的重点线路,与2号线通车前的5路根本没有可比性,客流量可见一番。
3、所谓的换乘,基本都是短途的,客流流动性强,所以即使客流量很大,但不会显得非常拥挤,和南延线大部分全程显得的拥挤是不一样的,可参照北京二号线,巨大的客流量,但拥挤程度不敌其他线路。
4、成网后的换乘,其实4号线能换乘的,2号线也基本都能换乘。仙林那本就是低密度区域,不要指望能有多少客流,北京路的换乘客流,肯定没有汉中路、中山东路的2号线客流大,草场门(就几个机关,没什么客流,与汉中门的长期形成的客流集散地不能比)、云南路(也是机关,没什么客流,与上海路医院云集的客流不能比)、鼓楼(现在1号线也不是大站,与新街口根本不是一个数量级的),鸡鸣寺(客流一般,与大行宫的繁华不能比)九华山(北边是山,只有南边的客流,肯定也比不过西安门)锁金村(北边有3号线分流,估计比不过2号线马群汇集的马群、其林地区客流),其他站也就不说了,4号线也就这几个站有点人,其他站,看看现在2号线现在的金马路吧,估计短期内就那水平。2号线还有其他那么多站(孝陵卫、苜蓿园、下马坊以及莫愁湖以西各站,仙林成熟地区)的客流。可简单类比把中保一站对应2号线莫愁湖以西各站的总和,就可以看出2、4号线的差异了。
5、不否认6A比6B好,但没必要一味的夸大4号线客流,简单的拿公交与地铁比,要知道10条类似11路之类的线路满负荷运转也不一定能让一条地铁线吃饱。南京的东西向与南北向相比,客流差距很大。 |
|