导 航

[高楼日志] 高铁片区55#57#地块|275m*1+200m*1+180m*1|万达MALL 文华酒店

  [复制链接]
发表于 2023-4-4 16:09:06 | 显示全部楼层
别再惦记300了,到时候协调不成盖不起来再来个留白岂不是更丢人
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 16:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
小茄子 发表于 2023-4-4 13:46
就这样吧,机场搬不搬也没意义了,全祸害完了,为全市将尽10个被毁的超高默哀。

不用搬了,限高区域内按限高就可以,从100-260有很多选择,超过260的不在限高区域内规划就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 16:14:58 来自手机 | 显示全部楼层
zbx 发表于 2023-4-4 13:23
这个消息是3.31发的,照这么说有没有可能300-258-200?

关键这个消息的发布源是哪里?官方还是个人,可信度有多高毕竟现在博眼球的也很多
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 16:16:07 | 显示全部楼层
只要有航校,限高区域所有规划的300都完蛋,还不如跳出限高区,在高新区,东南片区来个300,要不都是画大饼
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 16:18:39 | 显示全部楼层
天子蓝 发表于 2023-4-4 16:14
关键这个消息的发布源是哪里?官方还是个人,可信度有多高毕竟现在博眼球的也很多

没有可信度,他这个消息里57号地块还是3个塔楼呢,最新的文件57号地块只有两栋楼,另一栋在55号地块
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 17:23:53 来自手机 | 显示全部楼层
我看前面说的300+258+150这个畅想也很牛啊。不会是300+战略留白吧哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 21:51:53 来自手机 | 显示全部楼层
两栋塔楼都是258米?如果不一样,为什么不写两个高度
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 22:39:12 | 显示全部楼层
其实258也好300也好都是刷新了石家庄的记录,只要城市能形成高低错落的天际线,多建一些200+也可以接受。唯一不能接受的就是河北第一高是一根天线,那种投机取巧小人得志的德性!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-4 23:52:57 来自手机 | 显示全部楼层
加根50米天线 高度超300m了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-5 08:07:50 来自手机 | 显示全部楼层
258其实高度已经可以了,保证资金链能够良性支持不烂尾,在超超任期内顺利完工,也比苦等一个300战略留白或者烂尾强很多,到时候超**一走又成下一个融创cbd
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-5 08:18:50 来自手机 | 显示全部楼层
再加上现在宏观经济环境不好,国家又有限高政策限制,城镇化发展红利期已经度过,对于石家庄来说能抄一座是一座
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-5 11:13:43 来自手机 | 显示全部楼层
litianyi 发表于 2023-4-5 08:07
258其实高度已经可以了,保证资金链能够良性支持不烂尾,在超超任期内顺利完工,也比苦等一个300战略留白或 ...

确实
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-5 14:46:29 | 显示全部楼层
ALILANG 发表于 2023-4-4 22:39
其实258也好300也好都是刷新了石家庄的记录,只要城市能形成高低错落的天际线,多建一些200+也可以接受。唯 ...


石家庄从上到下有时候太佛系。其实多加一米,也能让第一高问题以后停止争议,可偏偏就是不争不抢老实巴交。要不是因为是省会,得让人欺负死。城市营销真该学学长沙,重庆,成都 这些地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-5 14:49:26 | 显示全部楼层
ALILANG 发表于 2023-4-4 22:39
其实258也好300也好都是刷新了石家庄的记录,只要城市能形成高低错落的天际线,多建一些200+也可以接受。唯 ...

所以我就说这里限高260就建260,不能让他们黑了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-5 16:58:40 来自手机 | 显示全部楼层
楼上说的有道理啊。发展想法很牛,现实却很佛系。能争应该争一下,毕竟门面还是很重要的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-22 08:34 , Processed in 0.064783 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表