导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2024年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2024-10-30 17:12:00 | 显示全部楼层
光谷科学岛 发表于 2024-10-30 17:10
这个怡和与香港怡和是什么关系?

香港怡和驻汉办事处
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:12:15 | 显示全部楼层
根据全球机场局公众号今天发布的全国千万级机场9月完整数据,天河9月完成旅客吞吐量262.74万,前三季度合计2352.1万。四季度天河即使每月250万客流量,全年3100万也是有把握的。考虑到10月27日止天河机场客流量达到2593万(全年第43周客流数据),10月1-27日客流量就达到240.9万,剩余4天即使按照8万客流,也是32万,10月客流应该在270万上下,1-10月在2620万左右。

相比去年2586.16万人次客流量,今年天河机场增幅很可能突破20%。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:14:08 | 显示全部楼层
天天天黑 发表于 2024-10-30 14:22
这次是要来真的了么

还是鹏鑫,一言难尽。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Luc_M 于 2024-10-30 17:15 编辑
大拆大建 发表于 2024-10-30 17:12
香港怡和驻汉办事处


???你在说什么,这就是鹏欣的马甲
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:28:30 来自手机 | 显示全部楼层
Luc_M 发表于 2024-10-30 17:14
???你在说什么,这就是鹏欣的马甲

所以要来真的什么
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:33:45 | 显示全部楼层

我也不晓得啊,也不是我发的帖子,我只是在纠正前面说这是“香港怡和武汉办事处”的这条错误信息。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:42:03 | 显示全部楼层
小白大白 发表于 2024-10-30 14:07
做人自信点好不好?
木兰山上的木兰将军庙是唐代建的   不是现代人为了旅游建的
黄陂木兰传说也是非 ...

是的,你们说杭州的雷峰塔和镇江的金山寺许仙和白蛇真去过,影响了吗?还有连云港的花果山,杭州的新安江水库化身千岛湖。。。这个非常多。
其实这个不需要太纠结,游客体验的民俗风情,吃得好,住的好,玩的好,没故事编故事也会夸你做的好。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:46:44 来自手机 | 显示全部楼层
怡和旗下的房地产公司就是香港置地,这个怡和就是鹏欣的马甲
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:48:11 | 显示全部楼层
金猪贺岁 发表于 2024-10-27 12:06
看样子2025年国庆前开工了

你也太乐观了吧,现在只是省里做最初的规划,何时纳入国家层面还是未知数
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 17:54:58 来自手机 | 显示全部楼层
鹏欣又是什么开发商?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 18:37:53 | 显示全部楼层
有些人是不是脑壳有包,黄陂打木兰之乡的招牌怎么了,国家都认,你算老几啊你。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 18:44:03 | 显示全部楼层
bestkaka 发表于 2024-10-30 17:09
木兰山古建筑群有“国家级文物保护单位”的牌子,有出处么?

我查了下,只看到有是省级。

是国家级。我在现场看到的挂牌。

不过这不重要,

问题是你又陷入自我否定的圈子了!和那些举各种考古学历史学依据挖空心思否认黄陂木兰文化的人的逻辑一样

不过退一万步讲假设你说的是对的,黄陂木兰山古建筑即使是省级,那也是真文物,真古董。你自己查查能入省级文保的历史建筑必须符合什么条件

说花木兰来自于黄陂,最起码是唐代的人说的,不是今天的人瞎编的

花木兰在黄陂的故事能入非遗名录,

说明国家对于花木兰故里有关传说是认可的

黄皮主张自己是木兰故里是完全靠谱的!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 18:56:03 来自手机 | 显示全部楼层
蓝莲花 发表于 2024-10-30 17:54
鹏欣又是什么开发商?

南京水游城开发商,人家主营业务变更成农业了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 21:13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 拍照片2024 于 2024-10-30 21:19 编辑
十六夜鬼月 发表于 2024-10-30 15:02
印象中木兰辞一般公认反应的是北魏拓跋焘时期。那会武汉这块还是南朝刘宋境内吧。


木兰是真实存在的唐朝人,所谓南北朝的说法于史无凭证。

根据郭茂倩《乐府诗集》关于梁鼓角横吹曲的解题,陈释智匠编纂的《古今乐录》并没有辑入《木兰诗》,也没有“录其题”。依据《木兰诗》文本,从兵制、名物、语言、音韵诸方面的大量文史资料,可以得出《木兰诗》是初唐产生的民歌。从诗歌史着眼,拿《木兰诗》和《木兰歌》的内容同初唐的战争史实对照,可得出《木兰诗》产生的具体时代是初唐高宗或稍后的结论。

木兰的父亲是唐朝时期节度使朱异,明朝辽东巡抚张涛在给明神宗的奏折里写得很清楚。其女代父出征,功封木兰将军。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 21:36:37 | 显示全部楼层
小白大白 发表于 2024-10-30 18:44
是国家级。我在现场看到的挂牌。

不过这不重要,

要明确一点,不是黄陂在说,是我们省组织力量在进行专题研究,《木兰诗》时代及木兰文化研究是湖北省人文社会科学的重点研究项目,专门有拨款的。

突破口就是论证,木兰姓朱是唐朝人,《木兰诗》写于唐朝,是唐朝人对本朝女英雄的颂歌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 22:34 , Processed in 0.079145 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表