建设纪实—星港国际中心|264M/50F+264M/50F|建成

wask · 发表于 2017-6-12 00:38:46

MORECK 发表于 2017-6-11 23:57
今天爬楼顺便拍的

这角度真赞

wask · 发表于 2017-6-12 00:39:00

本帖最后由 wask 于 2017-6-12 00:40 编辑

MORECK 发表于 2017-6-11 23:58
这楼的幕墙比想象中强太多，主要还是浅色系显得清爽干练。。。

远看很不错，这幕墙不是浅色系啊，但是和外立面的框架色彩搭配不错，只是近看有些繁琐

固乡始源 · 发表于 2017-6-12 18:12:33

远看效果还真不错！

huoyu13141988 · 发表于 2017-6-13 11:28:05

街道旧电线杆得改造一下

财源滚滚来 · 发表于 2017-6-13 11:38:41

真心不错，搞成内嵌式led营造内透的话，效果无敌呀！{:5_122:}

小刺猬 · 发表于 2017-6-13 13:16:49

wask · 发表于 2017-6-13 13:18:50

小刺猬发表于 2017-6-13 13:16

哟，这效果感觉不错啊

小刺猬 · 发表于 2017-6-13 14:09:19

wask · 发表于 2017-6-13 14:32:25

小刺猬发表于 2017-6-13 14:09

真赞，这个徐家汇公园角度，徐家汇附近看南西真的是赞啊

北外滩的白玉兰和双子塔角度也这么好

hjkkjkkjh · 发表于 2017-6-13 15:31:00

本帖最后由 hjkkjkkjh 于 2017-6-14 14:29 编辑

和平花苑视角啊。。。

Jackiechen · 发表于 2017-6-13 22:49:25

小刺猬发表于 2017-6-13 14:09

这样看来上海高楼密度有点低啊

wask · 发表于 2017-6-13 23:31:30

Jackiechen 发表于 2017-6-13 22:49
这样看来上海高楼密度有点低啊

这就看你会不会欣赏了，这种才能体现出高品质写字楼的优点

也能体现出高楼的价值

像有些城市，到处都是高楼，分不清哪个是住宅，哪个是写字楼，那种才是LOW

去看看东京，纽约，住宅都很矮，CBD就是CBD,

像这种最赞的

a13627229763 · 发表于 2017-6-19 14:55:24

wask 发表于 2017-6-13 23:31
这就看你会不会欣赏了，这种才能体现出高品质写字楼的优点

也能体现出高楼的价值

这么一说，陆家嘴的一品汤臣及周围那些房地产真心应该拆掉，比较影响视觉，当时批那几个小区的领导真的应该骂

wask · 发表于 2017-6-19 17:15:34

a13627229763 发表于 2017-6-19 14:55
这么一说，陆家嘴的一品汤臣及周围那些房地产真心应该拆掉，比较影响视觉，当时批那几个小区的领导真的应 ...

上海规划的也有问题，但比很多城市好，上海本身规划的高楼模式是以陆家嘴为中心，依次向外延伸，逐渐降低高度，这样就可以体现出一个绝对的高点的区域

只是没有实行好

比有些城市好太多，有的城市不管住宅还是写字楼看上去很高，其实分不清住宅还是写字楼，除了少数的非常高的除外

根本体现不出写字楼或者CBD的气势

NSS · 发表于 2017-6-19 17:31:48

wask 发表于 2017-6-19 17:15
上海规划的也有问题，但比很多城市好，上海本身规划的高楼模式是以陆家嘴为中心，依次向外延伸，逐渐降低 ...

现在感觉拔尖的副中心都有至少一栋250＋做地标，这点五角场要加油啊，不过总体的确是陆家嘴为至高，辐射出去的。那么问题来了，八棣头的400＋千万别流产了。要学习ITC破除命运的枷锁

建设纪实—星港国际中心|264M/50F+264M/50F|建成

评分

评分