旧贴。

PAWU · 发表于 2015-3-3 20:45:50

本帖最后由 PAWU 于 2015-3-3 20:47 编辑

上海拍来拍去也就个陆家嘴，还有上海那绿化还真不敢恭维~
Motian. 发表于 2015-3-3 18:58

深圳比较出彩的地方比较多，罗湖的蔡屋围、福田的华强北、CBD中心区、车公庙、南山的科技园、南山的后海湾........当然，上海也非常不错！

深圳、上海，中国的两大摩天中心！

泉厦 · 发表于 2015-3-4 10:18:46

回复 122# PAWU

那是你一一厢情愿的想法，在中国比深圳绿化好的城市多了去，上海松江的绿化绝对可以爆深圳

PAWU · 发表于 2015-3-4 10:22:37

回复 124# 泉厦

吹牛不用上税，你可以随便吹........建议你看看中国城市空气质量排名，深圳比上海高出几个档次，你还会说上海的绿化比深圳好吗？

PAWU · 发表于 2015-3-4 10:23:12

PAWU · 发表于 2015-3-4 10:23:39

PAWU · 发表于 2015-3-4 10:24:32

泉厦 · 发表于 2015-3-4 10:27:02

回复 125# PAWU

我没说上海的整体绿化超深圳，我说的是上海的郊区松江区绿化；请详细看清楚再说

PAWU · 发表于 2015-3-4 10:39:09

回复 129# 泉厦

你拿上海的局部PK深圳的全部，是不是不够厚道呢？再者，深圳和上海本来就是两种不同特色的城市，一个是滨海城市，一个滨江城市，没有可比性，所以没有必要整体比来比去的

PAWU · 发表于 2015-3-4 10:56:36

PAWU · 发表于 2015-3-4 10:57:16

PAWU · 发表于 2015-3-4 11:01:30

KerL · 发表于 2015-3-4 11:49:00

回复 PAWU

那是你一一厢情愿的想法，在中国比深圳绿化好的城市多了去，上海松江的绿化绝对可以爆 ...
泉厦发表于 2015-3-4 10:18

请拿照片说话。否则就成吹牛能力比拼了。
{:5_109:}

恒新手板模型 · 发表于 2015-3-4 12:24:10

深圳的高楼，可惜不够集中，要是都集中一点，视觉效果要霸气很多。

OWEN10 · 发表于 2015-3-4 12:28:08

深圳太牛逼但缺乏适合观景点。要打造成世界级天际线，除了高度，整体+适合观景处也非常重要。

PAWU · 发表于 2015-3-4 13:15:55

深圳的高楼，可惜不够集中，要是都集中一点，视觉效果要霸气很多。
恒新手板模型发表于 2015-3-4 12:24

我到觉得深圳这样挺好，沿着深南大道，几十公里范围内，都散布着摩天楼.......如果全部集中在一起，可能会很壮观，但这样等于是把一个城市的中心集中到了一点，反而不利于城市的发展。

像深圳这样，沿着深南大道几十公里，都是城市的中心，多好啊......深圳，在下一盘很大的棋