导 航
楼主: 孟玄德义

陆家嘴该不该再建一栋超高

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-8-6 19:49:01 | 显示全部楼层
稍微来点300+吧,上海需要点300+过度下,整个上海都没几个300呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 15:00:22 | 显示全部楼层
我也觉得陆家嘴还需要再建几栋超过350m的楼,就是不知道陆家嘴的地基还能否承受得了?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 19:58:43 | 显示全部楼层
要考虑浦东的地质构造,长江入海口地面沉降近年加剧,合理安全的情况下可建,不过海水倒灌地下水缓解地面沉降措施效果怎么样,不要从东方巴黎走向东方威尼斯
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 20:03:27 | 显示全部楼层
要考虑浦东的地质构造,长江入海口地面沉降近年加剧,合理安全的情况下可建,不过海水倒灌地下水缓解地面沉 ...
seu 发表于 2014-8-7 19:58

也是,陆家嘴已经开始地面沉降了,上海本来就是滩涂,三栋400+已经有点吃不消了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 08:33:45 | 显示全部楼层
其实也不一定要集中在小陆家嘴,在竹园多建几栋200+300+就很好了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-10 11:16:00 | 显示全部楼层
我还是喜欢这样的天际线,非常干净,不杂乱

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-11 02:08:03 | 显示全部楼层
把建筑分散到其他地方吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-11 21:05:27 | 显示全部楼层
依我看直接把世纪公园填了建楼,就是因为中间空一块使得从几个角度看小陆觉得特别空,不协调。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-11 21:11:19 | 显示全部楼层
浦东的地质并不适合建超高楼,上海中心地基都是用钱堆起来的。如果是好的地质的话,上海造价根本就不可能这么高。考虑在别的位置,适当的在规划还是可以的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-11 22:18:21 | 显示全部楼层
按着缺口所在地的视觉差 这建筑至少不能低于上海中心才能有标志性建筑的整体效果
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-12 00:26:40 | 显示全部楼层
可以建,因为浦东 是中国的名片。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-12 18:14:47 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-12 23:05:13 | 显示全部楼层
我看别费劲了,就现在陆家嘴的天际线来说,高度是够了,可是整体杂乱,豪无美感,在建就更杂了,只怪政府没有规划好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 01:02:38 | 显示全部楼层
的确该建设一座千米高楼
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 21:06:21 | 显示全部楼层
回复 133# 1965434118


    地质到不是主要的原因。要不然那三塔也不会照的这么近了。。根本就不差一栋栋陆家嘴600加都能建在来个400或者500怕什么。只是肯不肯的问题。不是地质问题因为根本没差一栋超高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-13 13:50 , Processed in 0.051434 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表