|
楼主 |
发表于 2023-4-12 23:25:29
|
显示全部楼层
emmmm咋说呢,这也算是当初前瞻性不够导致的又一个失误吧
下图出自论文《苏州轨道交通S1线唯亭站衔接方案研究》,文中提出了三种衔接方案:换乘衔接(两线在唯亭不具备任何贯通条件,只能站厅换乘)、并行衔接(11号线像3/8在唐庄附近一样,跟3号线共通道延伸至市区,相当于3号线复线,文中不作详细研究)和贯通衔接。
贯通方案中除了现行方案外,还有一个11正线直接接入3正线,11不新建车站的方案,就像蓝鲸的空港新城江宁站一样。不过最后论证下来还是觉得这样难度大,比较浪费,也就放弃这个方案,而选择了远期贯通。
看得出来,当时选择远期贯通方案,主要还是为了省事儿。“远期”在城轨中指的是线路开通25年后,彼时线路的列车、设施等均已老化,正好可以趁翻新设施之机会对线路进行全面升级改造,跟11贯通自然也是水到渠成。谁曾想boss一声令下,贯通日期一下子提前数十年。但3开了好几年了,11包括当初决定建设的贯通预留也建的差不多了,只能硬着头皮去推动贯通的事情,最后还是把直接接通“资源浪费,工程投资大,实施难度大”的缺点和远期贯通初期换乘不方便,而且还要弃用11号线车站的缺点都踩了个遍。。。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|