寒山闻钟提议S1号线改番号以及第四轮用A型车

szmomo

有不代表合理，能清晰明了的还是要做到人性化体验好些

poorworld

yixing1336 发表于 2022-11-17 09:25
统一用数字番号，简洁清晰明了。不然，外地游客或者老人，太容易混淆了。就1这个数字，有轨电车1号线，地铁 ...

再想想外国游客，直接奔溃了

要是我去国外，看到这几个1，绝对蒙圈

苏州竟无机场

CRAWFORD-WYF 发表于 2022-11-16 19:42
一体化是大趋势，这可是zz正确！而且S1线本来就是市区线腾出的名额给昆山建的，现在忘恩负义了？

都懒得说，还知道是县级市，说县级市的话根本就不该存在地铁这东西。现在基本可以肯定，S1到时通车后如果客流喜人，他们绝对会说是县级市的功劳，于是大喊大叫要多给几条，甚至会嘲笑还不是靠我们县级市。如果客流感人，绝对会安静如鸡，任由苏州客流被嘲笑他们绝对不会出来承认是自己导致

酒店控小闲

苏州竟无机场 发表于 2022-11-17 12:43
都懒得说，还知道是县级市，说县级市的话根本就不该存在地铁这东西。现在基本可以肯定，S1到时通车后如果 ...

不过最主要的还是提升苏州市区的首位度

只有自身强大了，人家才会佩服你，认同你

ln.xiaozi

苏州竟无机场 发表于 2022-11-17 12:43
都懒得说，还知道是县级市，说县级市的话根本就不该存在地铁这东西。现在基本可以肯定，S1到时通车后如果 ...

说这么露骨，让日比山情何以堪

三米六

CRAWFORD-WYF 发表于 2022-11-16 19:42
一体化是大趋势，这可是zz正确！而且S1线本来就是市区线腾出的名额给昆山建的，现在忘恩负义了？

一体化是大趋势，这可是zz正确！那么建条S1应不应该？怎么就忘恩负义了？

酒店控小闲

三米六 发表于 2022-11-17 15:07
一体化是大趋势，这可是zz正确！那么建条S1应不应该？怎么就忘恩负义了？

他是针对那个常熟朋友说的

三米六

酒店控小闲 发表于 2022-11-17 15:15
他是针对那个常熟朋友说的

不管是对那里的朋友说的，忘恩负义这个词我觉得很不妥当，资源分配难道是施恩？

酒店控小闲

三米六 发表于 2022-11-17 15:30
不管是对那里的朋友说的，忘恩负义这个词我觉得很不妥当，资源分配难道是施恩？

你说的不是没有道理

不过苏州还是对县级市够不错的了，不像其他地方，优势资源全部集中在市区，县和县级市不被重视。你看，苏州南站、张家港站、常熟站，一条通苏嘉甬所经地区县级市和吴江区，都有设站，反而园区不设。之前z兄说的，大家都可以看到。对比嘉兴，把几个县级市、镇的站硬是取消，从而增加嘉兴南站的场站规模。

G1eisDr3ieCk

poorworld 发表于 2022-11-17 11:58
再想想外国游客，直接奔溃了

要是我去国外，看到这几个1，绝对蒙圈

其实国外这种倒是蛮常见，以柏林为例，有区域快线RE1，城铁S1，地铁U1，有轨电车M1，只要统一标准，还是能分得清的

DerekQ

mmddj 发表于 2022-11-15 15:31
额 别忘了昆山地方上需要配套的各类标识 这部分肯定要昆山掏钱得的

这点标识值几个钱，在财政支出里，压根就不值得一提。  关键问题肯定不在这里

CRAWFORD-WYF

苏州轨道交通公司便民服务员：网友您好，感谢您的宝贵建议，您的建议我们已记录，后续我公司将配合相关主管部门开展研究工作，再次感谢您对苏州轨道交通建设的关心与支持！ 承办单位：苏州市轨道交通集团有限公司；联系人：李芳；联系电话：051269899032

酒店控小闲

CRAWFORD-WYF 发表于 2022-11-17 21:00
苏州轨道交通公司便民服务员：网友您好，感谢您的宝贵建议，您的建议我们已记录，后续我公司将配合相关主管 ...

规划局和轨交集团都给你回复了

CRAWFORD-WYF

酒店控小闲 发表于 2022-11-17 23:18
规划局和轨交集团都给你回复了

对的，但感觉很敷衍哈哈哈

苏州竟无机场

酒店控小闲 发表于 2022-11-17 13:54
不过最主要的还是提升苏州市区的首位度

只有自身强大了，人家才会佩服你，认同你

道理是这么个理，但现实并不是这样的。除了强中心弱县市，就是下面县市越穷越认同你，否则一概目中无人的。破解法有且只有一个，就是并区！变成了区，任他再叫又能如何。不并区，你给他修800条地铁一样翻脸不认人，而且修得越多反倒让他们觉得自己越强大越可能脱离你，不信等着瞧。养得熟的一定不是白眼狼，但目前看来呵呵