导 航
楼主: qhdd

如通苏湖城际铁路线路走向示意图

   关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-8-18 21:34:51 | 显示全部楼层

老方案其实就是通苏嘉东线复活吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-20 18:26:25 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2021-8-16 20:36
长三角轨交规划里只提到如通苏湖与水乡线共线,没提过与苏虞张共线。

寒山回你了。根据您反映的情况,经交通局、资规局核查,现答复如下:
       苏虞张市域郊线和城市轨道10号线,是苏州四网融合规划中穿越常熟城区的两条轨道线路,两者最大的区别是铁路制式及型号的不同。如苏湖是城际铁路,起如东,经苏州,至湖州。目前,三条线路规划方案尚在前期阶段,为了减少后续建设影响,该控规对于三条轨道线仅作空间预留。目前上级部门正在开展苏州轨道交通四网融合规划编制,涉及常熟市的轨道交通线路主要有如通苏湖城际、苏虞张市郊铁路、轨道10号线。目前正在深化方案研究,具体线站位方案尚未确定。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 18:41:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-8-20 18:59 编辑
qhdd 发表于 2021-8-20 18:26
寒山回你了。根据您反映的情况,经交通局、资规局核查,现答复如下:
       苏虞张市域郊线和城市轨道1 ...


那就是城区只留一个通道。是否共线待定。同时也侧面说明苏虞张和如苏湖的制式是一样的,具备共线条件。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-20 21:11:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdd 于 2021-8-20 21:17 编辑
zimmer89 发表于 2021-8-20 18:41
那就是城区只留一个通道。是否共线待定。同时也侧面说明苏虞张和如苏湖的制式是一样的,具备共线条件。


所以相当于是方案之一了。不过问常熟官方,十句有九句是前期工作或者是规划中。
苏虞张这样的话,可以称为苏虞张城际铁路了。
制式大概率和嘉闵线一模一样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-20 21:15:37 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2021-8-15 19:33
湖州这站距也太密集了吧?

当地铁了?


噗……我地图上看了下湖州这些站刚好勉勉强强达标,最小四点几公里,和苏锡常萧林路一样
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 22:24:55 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2021-8-20 21:11
所以相当于是方案之一了。不过问常熟官方,十句有九句是前期工作或者是规划中。
苏虞张这样的话,可以 ...

制式不制式,现在不那么重要啦。CRH跑市区跑市郊,地铁跑市郊跑城际,都是最新的趋势啦。

嘉闵线真的是市郊线路的设计典范,CRH3.3米宽车厢,地铁化运营,与地铁线路换乘友好,设计时速160,站距适中(平均3公里),快慢车设计对长途乘客短途乘客都很友好,地下站居多。

要是苏虞张能这么设计,要笑醒。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 23:27:44 | 显示全部楼层
苏虞张,别的不说,真的要对标嘉闵,车站最少要设30个,采用快慢车设计,小交路慢车站站停(苏州北站-常熟北某站,常熟北某站-张家港终点站,两个小交路),大交路快车或只停8个站(苏州北-张家港终点站),小交路慢车满足常熟,张家港各自城市内部轨道交通需求,大交路快车满足,苏州常熟张家港快速通达。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-21 08:30:48 | 显示全部楼层
nancyelover60 发表于 2021-8-20 23:27
苏虞张,别的不说,真的要对标嘉闵,车站最少要设30个,采用快慢车设计,小交路慢车站站停(苏州北站-常熟 ...

问题是也设不了30个站啊()张家港常熟城乡一体化程度也没那么高,我觉得20个就够了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-21 10:07:14 | 显示全部楼层
nancyelover60 发表于 2021-8-20 23:27
苏虞张,别的不说,真的要对标嘉闵,车站最少要设30个,采用快慢车设计,小交路慢车站站停(苏州北站-常熟 ...

市FGW回复。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-21 13:18:08 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2021-8-21 08:30
问题是也设不了30个站啊()张家港常熟城乡一体化程度也没那么高,我觉得20个就够了。

常熟市区内,张家港市区内2公里站距已经很合理啦。借市郊铁路,在完成苏州常熟张家港快速通达的前提下(用大交路快车),兼顾常熟,张家港市区内轨道交通需求(用小交路慢车),很合理啊。农村地带3-5公里站距,

不过,苏虞张线说到底很难和嘉闵线对标的。嘉闵线平均1公里大概投资12亿。考虑到上海建轨道交通的成本先天地就比其它地区多20%,就算1公里10亿吧,苏虞张线是没法比的,钱不够,很多东西就实现不了,比如可能会绝大数线路以高架铺设来节约成本,比如车站规模,车站装修,最终估计,能对标对标温州的S1。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-21 13:37:54 来自手机 | 显示全部楼层
梦回达旺 发表于 2021-8-21 13:04
大辛庄被完美错过

无锡人也关心苏州的事??
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-21 16:14:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-8-21 16:15 编辑
nancyelover60 发表于 2021-8-20 22:24
制式不制式,现在不那么重要啦。CRH跑市区跑市郊,地铁跑市郊跑城际,都是最新的趋势啦。

嘉闵线真的是市郊线路的设计典范,CRH3.3米宽车厢,地铁化运营, ...


在最新环评公示里,嘉闵线车型已经改成市域8D了。当然市域8D和CRH6F本来就是换汤不换药。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-21 16:26:27 | 显示全部楼层
nancyelover60 发表于 2021-8-20 23:27
苏虞张,别的不说,真的要对标嘉闵,车站最少要设30个,采用快慢车设计,小交路慢车站站停(苏州北站-常熟 ...

嘉定闵行无缝接轨基本上全部城市化了,人口密度最起码常熟张家港的两倍,怎么对标
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-21 16:28:29 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2021-8-21 16:14
在最新环评公示里,嘉闵线车型已经改成市域8D了。当然市域8D和CRH6F本来就是换汤不换药。

。简直一摸一样,多开几对门。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-21 16:39:55 来自手机 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2021-8-20 18:26
寒山回你了。根据您反映的情况,经交通局、资规局核查,现答复如下:
       苏虞张市域郊线和城市轨道1 ...

…现在土地指标问题不知道怎么办!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 12:08 , Processed in 0.047223 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表