导 航
楼主: 黄诚冬冬

苏州湾(吴江+吴中)

  [复制链接]
发表于 2021-5-13 15:23:19 来自手机 | 显示全部楼层
椒盐大猪蹄子 发表于 2021-5-13 14:19
等江陵路高架和笠泽路西延投入使用,吴中友新高架就彻底堵死了,说白了吴中交通容量太低,一条西环承载不 ...

对的,这两条隧道确实紧迫,对吴中和吴江同等重要,对全市的区内互通也很重要。一通百通,少这一段,环是不成环的。北面高架修的风声水起,西南却仍然是地理屏障阻隔,咫尺之遥却要绕上几倍路程,希望这两条隧道能早日动工吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 15:29:19 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2021-5-13 12:23
个人感觉,纯作为门面的话,金鸡湖也很单薄,布局和层次感还很欠缺,就以第一感觉来说,往湖西看,只看到了 ...

我也觉得,不要说上海深圳了,和广州重庆的观感也差的很远呢。
但是没办法,矮子里面拔将军,暂时来说,苏州也就金鸡湖能打了,环湖十几家顶级酒店,499+470+450+380+310+300*2(300米以下就不统计了),还有高品质的旺墩路、未来的白塘商务区做延伸。
以后金鸡湖之下,还有苏州湾两岸和高铁新城,应该也很美。
还有狮山路也有点小料(可惜科技城不走摩天路线)。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 15:41:19 来自手机 | 显示全部楼层
yxfeifan 发表于 2021-5-13 13:18
是的,确实与东方明珠、紫金大厦等高楼附近的冲击感相比要弱一些,其实大家应该要感谢老城的保护,周边有了 ...

紫峰大厦吧,问题是紫峰大厦是个光感司令啊,你要应该是想说新街口吧,新街口板块的天际线其实和湖西差不多,你把湖西侧过来看也是这种200+300+聚集的水平
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 16:05:02 | 显示全部楼层
苏州湾没有必要和金鸡湖对比, 肯定也比不上的。 中心永远是中心,加上金鸡湖的体量已经很大了, 即使ZF想全力倾斜苏州湾也无法改过来了。

苏州湾的地位应该是先从片区中心做起,而不是上来就做苏州中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 16:26:32 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2021-5-13 15:23
对的,这两条隧道确实紧迫,对吴中和吴江同等重要,对全市的区内互通也很重要。一通百通,少这一段,环是 ...

最急迫的是苏州湾一号隧道和七子山隧道,如果这两条打通后对接再加上快速化就是苏州下一条南北大动脉,整条西环车流至少分流三分之一过去,苏州湾和狮山路之间的联系就畅通了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 16:39:09 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2021-5-13 15:23
对的,这两条隧道确实紧迫,对吴中和吴江同等重要,对全市的区内互通也很重要。一通百通,少这一段,环是 ...

吴中吴江还需要恶补的一条线路是同津大道北延对接星湖街,现在的吴淞江路和同津大道对接简直鸡肋,如果能把尹山湖东和月亮湾南这些扭曲的道路整顿互联互通后,周边的地对于吴中来说绝对是好卖的不得了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 16:51:06 | 显示全部楼层
哈哈。看完帖子了,发现部分人够双标

另外,暂时没发现有苏州北的进来黑。倒是看见一些经常在苏州北帖子里黑来黑去的老面孔

回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 17:11:39 | 显示全部楼层

我来补充一张湖东留白用地,此预留地块用作普通住宅类的仅两块。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 17:18:10 来自手机 | 显示全部楼层
yuwei66 发表于 2021-5-13 17:11
我来补充一张湖东留白用地,此预留地块用作普通住宅类的仅两块。

两个太湖新城与金鸡湖不是一个层次的,即使太湖新城楼建起来了,天际线能与金鸡湖媲美,但空有钢筋水泥玻璃的办公楼而没有办公的人,也只是花架子,金鸡湖的领先优势是长期的,虽说苏州是多中心,但金鸡湖是最大的中心
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 17:21:28 | 显示全部楼层
yuwei66 发表于 2021-5-13 17:11
我来补充一张湖东留白用地,此预留地块用作普通住宅类的仅两块。


10年时间都不一定开发完。
独墅湖那边也有不少预留的。
园区地少,没法和其他面积很大的区比,希望提高标准宁缺勿滥。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 17:37:01 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2021-5-13 17:18
两个太湖新城与金鸡湖不是一个层次的,即使太湖新城楼建起来了,天际线能与金鸡湖媲美,但空有钢筋水泥玻 ...

对的,政策扶持和资源倾斜都不是一个层面的,说动不动就比肩园区什么的真不可能,也没必要
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 17:42:23 | 显示全部楼层
吴中吴江太新还要10年以上的建设,现在还没成型,暂时和园区没法比,但若干年后不一定,毕竟拥有这样的自然条件的地块只有苏州湾
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 17:45:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 4Living 于 2021-5-13 17:46 编辑
一片滩涂 发表于 2021-5-13 17:18
两个太湖新城与金鸡湖不是一个层次的,即使太湖新城楼建起来了,天际线能与金鸡湖媲美,但空有钢筋水泥玻 ...


其实没必要分出一个第一第二。
希望大苏州就像喜马拉雅山脉那样,谁是珠穆朗玛峰不重要,重要的是喜马拉雅有10座8000+的山峰!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 18:18:11 来自手机 | 显示全部楼层
4Living 发表于 2021-5-13 17:45
其实没必要分出一个第一第二。
希望大苏州就像喜马拉雅山脉那样,谁是珠穆朗玛峰不重要,重要的是喜马 ...

也没说分第一第二,只是是客观说一下当前的差距。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-13 18:31:14 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2021-5-13 18:18
也没说分第一第二,只是是客观说一下当前的差距。


其实挺奇怪的,金鸡湖和狮山路属于“上一代”开发的(当然也还在升级中),属于“老一辈”,苏州湾科技城高铁是正在开发的,属于“后辈”,其实要比较也是这几个当红炸子鸡之间做比较,这样合理一些,不太理解为什么苏州湾不和科技城比,反而喜欢跟金鸡湖比,高铁也不跟苏州湾比,也追着金鸡湖比。可能是看得起金鸡湖吧,狮山路此时表示很孤单。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 15:44 , Processed in 0.046360 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表