五羊新城，真的可以全面改造吗？

niceGZH · 发表于 2020-7-29 17:48:32

北场东篱发表于 2020-7-29 12:38
三年后把黄埔的旧改gwy调到越秀说不定就能快速开启了

有这种官员，还不如放到白云、番禺、海珠，天大地大，越秀就算全拆了，巴掌大的地方又能变出什么，现在越秀的所谓“中改造”能做成一两个案例就不错了

北场东篱 · 发表于 2020-7-29 19:15:24

niceGZH 发表于 2020-7-29 17:48
有这种官员，还不如放到白云、番禺、海珠，天大地大，越秀就算全拆了，巴掌大的地方又能变出什么，现在越 ...

哎…好像环市东广场的饼要开始兑现了…海珠和番禺都需要大力改造一波

龙龙三太子 · 发表于 2020-8-2 08:23:20

坊间评论人士发表于 2020-7-28 10:52
具体的方案其实不用纠结，把老破小按套内面积1：1回迁，再考虑城市中心位置和学位的加成，是非常不错的方案 ...

咸吃萝卜淡操心，人家提要求与你何干

ggvsqq · 发表于 2020-8-2 08:33:18

本帖最后由 ggvsqq 于 2020-8-2 08:43 编辑

niceGZH 发表于 2020-7-29 17:48
有这种官员，还不如放到白云、番禺、海珠，天大地大，越秀就算全拆了，巴掌大的地方又能变出什么，现在越 ...

越秀十年画一个饼还认为越秀的饼画的没有意义，白云、番禺已经一年画几个饼还让它们继续加饼
越秀再小，再怎么是建成区，饼的数量是别的区的1/50应该不过分吧？并且越秀区能改造、也最有改造价值的区域也就东山区那边，老越秀那边各种历史保护街区，根本动不得

龙龙三太子 · 发表于 2020-8-2 15:14:45

有些人搞笑的很，说人家是害群之马，自己也不照照镜子，人家住在那边ZF有规划拆迁是和他们谈，怎么样谈是人家的权利，动不动就上岗上线，有这么大的胸怀你家在那吗？如果在那你可以无私奉献出来给人开发呀？小人充君子！

坊间评论人士 · 发表于 2020-8-2 22:24:28

龙龙三太子发表于 2020-8-2 15:14
有些人搞笑的很，说人家是害群之马，自己也不照照镜子，人家住在那边ZF有规划拆迁是和他们谈，怎么样谈是人 ...

不仅是害群之马，简直是过街老鼠。
五羊是国有土地又不是宅基地。
如果这个社会大家都学你这么自私、ZF也自私，那么来这样的条款“国有土地70年使用期到期后，续费翻10倍价格、交不起土地使用费就以房产充数无条件搬走”，你也无可厚非咯？
广州就是你这种人太多了，才越来越落后！

深镇（粤高州） · 发表于 2020-8-2 22:34:56

坊间评论人士发表于 2020-8-2 22:24
不仅是害群之马，简直是过街老鼠。
五羊是国有土地又不是宅基地。
如果这个社会大家都学你这么自私、ZF ...

对的，更新是社会发展的必然阶段，反过来发展了也必然需要更新。这样才提高土地利用率和土地产出率，如果不发展提高这些，那和2.3.4先城市有设么区别，

龙龙三太子 · 发表于 2020-8-2 22:57:59

坊间评论人士发表于 2020-8-2 22:24
不仅是害群之马，简直是过街老鼠。
五羊是国有土地又不是宅基地。
如果这个社会大家都学你这么自私、ZF ...

国有土地？冼村不是国有？潭村不是国有？ZF强制处理了？土地上的房子不是老百姓的永久财产？一个千年不衰的城市是相互协商和相互妥协才成就的，不是你这种弱智，上纲上线去放嘴炮的！

龙龙三太子 · 发表于 2020-8-2 23:02:42

随便说人家是马？是老鼠？自己是照照镜子看看自己是什么！

龙龙三太子 · 发表于 2020-8-2 23:16:40

也就你们这些捞仔喜欢说什么一线二线的，我们不在乎几线！

feixiaobao · 发表于 2020-8-2 23:24:07

土地不是个人所有，在社会利益和个人利益间找平衡才是长远之计。

坊间评论人士 · 发表于 2020-8-3 07:22:28

龙龙三太子发表于 2020-8-2 22:57
国有土地？冼村不是国有？潭村不是国有？ZF强制处理了？土地上的房子不是老百姓的永久财产？一个千年不衰 ...

中国的土地只有两种，一种是集体土地、一种是国有土地。不管是哪一种，都不是某个钉子户私有的而是属于这个团体所有的。
集体土地是整个村共同所有，理论这个村非钉子户也有钉子户宅基地的共同决策权。要是较真，我可以说按村集体利益表决，钉子户就得服从整个村的大多数人决策。那么这些漫天要价的钉子户就是违背了村集体利益、应该被大多数非钉子户决策强制拆迁。
国有土地是所有权就更不用说了，理论上是14亿中国人、至少也是全广州人的公共资源。

坊间评论人士 · 发表于 2020-8-3 07:33:20

龙龙三太子发表于 2020-8-2 23:02
随便说人家是马？是老鼠？自己是照照镜子看看自己是什么！

五羊地块既然是国有土地，那么其所有权就至少是全广州人民、理论上全广州户籍人民就有权决定其用途，而ZF就是“全广州户籍”这个集体的代表。
据我所知，这次民调中有“钉子户”想法的是少数老人家，那么意味着即使在五羊片区，这些少数人也违背了片区的绝大多数人的利益，至少五羊片区大多数住户就有权做决定、更不用说全广州了。
在国有土地证上还想绑架整个社区，你看看不是害群之马是什么？不仅是害群之马而且是过街老鼠。

坊间评论人士 · 发表于 2020-8-3 07:41:20

龙龙三太子发表于 2020-8-2 23:16
也就你们这些捞仔喜欢说什么一线二线的，我们不在乎几线！

动不动就口出捞仔捞仔，实在是low！
再说了我也是本土人士，不是你口头中的捞仔，你既然只为私立不在乎广州的持续繁荣，那么就没权代表广州本土人士、更没资格对广州市国有土地说三道四。

龙龙三太子 · 发表于 2020-8-3 08:19:58

说的好像广州的繁荣就五羊的那块地就支撑了所有的繁荣似的，动不动就满口广州繁荣，动不动就钉子户，你的认知是建立在虚伪和妄想的基础之上，回去再读读书吧！

[规划建设] 五羊新城，真的可以全面改造吗？