导 航
楼主: 郑一宁

浅谈对南京旅游资源一些看法

  [复制链接]
发表于 2017-10-24 12:57:31 | 显示全部楼层
楼主辛苦了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 15:28:44 | 显示全部楼层
楼主总结的好到位 赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 17:51:15 | 显示全部楼层
选举楼主坐南京旅游局局长
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 18:00:32 | 显示全部楼层
多美

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 18:14:29 | 显示全部楼层
南京最大的问题是缺乏规划,不用心。给人一种得过且过的感觉,只要不当最后就可以
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 19:00:56 | 显示全部楼层
个人觉得南京在旅游发展上的投资力度和前瞻性比较保守,很多优秀的景点,这么多年没有进行优化和进一步发掘。还有就是旅游局可以打造一个大型的实景演出。不仅可以扩大景点的影响力,还可以展现出属于南京的文化 。虽然现在大报恩寺已经有了一个报恩盛典,但是上座率和口碑 都不是太好。当初宣传可以媲美宋城的千古情,我个人觉得还是有差距的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 22:34:56 | 显示全部楼层
jorvi131 发表于 2017-10-24 11:01
关键的问题就在于建不出来,好悲伤。。。

关键是没想重建。真要想建怎么会建不出来呢?就算态度认真,可以缓建,而不是匆忙竖一个丑陋的替代品占据原址位置。太败家了。我同意楼主有人说的,这玻璃塔迟早要推倒,传奇名塔仍有重建的一天。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 22:58:34 | 显示全部楼层
jorvi131 发表于 2017-10-24 11:01
关键的问题就在于建不出来,好悲伤。。。

琉璃并非什么高技术,但从经济角度出发让一个旅游部门攻关是不切合实际的,所以玻璃塔完全是一个试图短期出效益的出发点。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-25 08:40:37 | 显示全部楼层
实事求是的讲新建的报恩寺还是挺漂亮的,不能信口开河的讲随意匆忙的建起来的丑陋替代品,审美观各有不同!还有不要把几百年前的工艺水平想象的多么神圣,已经消失的就让它在书文中流芳传递吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-25 09:03:04 | 显示全部楼层
myqqj 发表于 2017-10-24 22:58
琉璃并非什么高技术,但从经济角度出发让一个旅游部门攻关是不切合实际的,所以玻璃塔完全是一个试图短期 ...

在南京博物院听讲解的人说现在还真造不出来这种琉璃瓦了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-25 09:19:00 | 显示全部楼层
我觉得前面的哥们说的南京主推秦淮河是不错的。我觉得最南京的确实是秦淮。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-25 09:27:18 | 显示全部楼层
jorvi131 发表于 2017-10-25 09:03
在南京博物院听讲解的人说现在还真造不出来这种琉璃瓦了

朝天宫和南博那两个大报恩寺塔琉璃门有一个就是仿制的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-25 09:52:47 | 显示全部楼层
xego 发表于 2017-10-25 09:27
朝天宫和南博那两个大报恩寺塔琉璃门有一个就是仿制的。

真迹现在在朝天宫了,以前在博物院
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-25 10:00:23 | 显示全部楼层
都是真迹,备品
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-25 10:16:24 | 显示全部楼层
jorvi131 发表于 2017-10-25 09:03
在南京博物院听讲解的人说现在还真造不出来这种琉璃瓦了

原来的制作方法和配方确实失传了,但这并不等于就造不出来了,关键是现在没有人去研究。这东西就是最原始的玻璃制造工艺,现在有市场才会吸引人去做,除非政府倡导投入。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 22:32 , Processed in 0.080887 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表