导 航
楼主: hezeshao

[原创] 去成都几天,挑选几张他们的老区跟新区美图

  [复制链接]
发表于 2016-10-14 10:21:07 来自手机 | 显示全部楼层
yjauo 发表于 2016-10-14 09:13
政府的钱啊,都铺地上了,不好评说啥!看看洛杉矶的街道啊,呵呵。两个国家,一个要面子,一个要里子。

你可拉倒吧,哪个国家不要面子?美国政府工作效率低,基建几十年如一日发展缓慢,美国人自己都吐槽,到你这变成要里子了?少上点网,多看看书
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:34:12 | 显示全部楼层
我有朋友在合肥没钱买房,跑到成都买房了,说成都非常的宜居
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjauo 于 2016-10-14 11:04 编辑
千沄 发表于 2016-10-14 10:21
你可拉倒吧,哪个国家不要面子?美国政府工作效率低,基建几十年如一日发展缓慢,美国人自己都吐槽,到你 ...


顺便告诉你一下:偶在洛杉矶呆了有一个月!别太自以为是了!上网?呵呵了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:08:40 来自手机 | 显示全部楼层
我在澳洲呆了六年 朋友去洛杉矶回来 来一句悉尼太繁华发达 洛杉矶纯粹是吹牛逼吹出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:23:28 | 显示全部楼层
阿爽 发表于 2016-10-13 18:15
事实上能吸引人口也是一种优势啊,铜陵人均也高,但是谁会把铜陵放在眼里呢。更何况成都人均仍然比合肥高 ...

说的对,成都是个很有魅力的城市
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:25:52 | 显示全部楼层
庐州龙虾 发表于 2016-10-13 23:16
差距巨大不用比了,成都房价低有个重要原因是他们的标准容积率比我们低很多,合肥这边小区最高3.0,成渝地 ...

说的在理,有些老乡们太自恋了,现在省会城市的新区多数建的都还不错的。希望家乡再接再厉,建设的更好点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:08:14 | 显示全部楼层
去过一次 城市很干净 细节很好 不过我肥老城区绿化应该不输成都
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:16:18 | 显示全部楼层
很多时候一座城市综合实力不是仅仅造几座高楼大厦就可以说明问题的,最主要的是建设理念和细节。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:29:07 | 显示全部楼层
yjauo 发表于 2016-10-14 11:01
顺便告诉你一下:偶在洛杉矶呆了有一个月!别太自以为是了!上网?呵呵了

是这里么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:39:40 | 显示全部楼层
合肥除了房价比人家牛逼,老城区新城区和人家比都不造啊~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:44:24 | 显示全部楼层
合肥的人行道铺的红砖确实土!这些市长们基本上都是乡巴佬!审美水平很低,害了合肥!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:46:25 | 显示全部楼层
成都城南那边涨幅至少50%,其他地方基本没涨。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:50:48 | 显示全部楼层
钮赛健 发表于 2016-10-14 09:58
我是四川成都毕业的,成都的发展也就这十年。我上学时候,成都还是很破的,比现在的合肥破。

07年1月去过成都,确实不是这样,很破!你一点没说错!不过,楼主也说了,是选了几张。。。选,你懂!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 12:54:16 | 显示全部楼层

美国的这路确实旧狠了,但是关键是它们用了多少年?50年、30年?而且没有修了挖、挖了修吧?哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 13:21:37 | 显示全部楼层
看风景的人 发表于 2016-10-14 12:54
美国的这路确实旧狠了,但是关键是它们用了多少年?50年、30年?而且没有修了挖、挖了修吧?哈哈

嗯,maybe

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-18 04:38 , Processed in 0.055020 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表