贵阳宏立城中心（N区双子塔）|403.25米*2|71层*2|建设纪实（8月17日更新）

寒函 · 发表于 2017-9-2 15:24:09

风~ 发表于 2017-9-2 13:07
花果园的规划改过多少次了，你所查到的是修改过的，以前双子塔是在现在的购物中心，现在的双子塔位置是以前 ...

一套房子的家装都可能多次更改设计，何况那么大的楼盘，改规划太正常不过了，前期规划不一定是最好最合理的，规划更改只要合符有关规定，利大于弊就好，不要无视好处而放大坏处，双子塔处于现在的位置就比放在购物中心那里更好。

eminem123 · 发表于 2017-9-2 15:30:40

这贴真的搞笑，两个一唱一和。不晓得还以为换起号来回帖

littlefederer · 发表于 2017-9-2 17:02:32

本帖最后由 littlefederer 于 2017-9-2 17:08 编辑

wl3225640 发表于 2017-9-2 12:23
来来来，详细说说。
我百度了花果园以前的规划，花果园具体数据如下：实际用地809183㎡。总建面：609908 ...

容积率6.92还怎么也能算宜居，您真是刷新了宜居的下限，原来你我分歧的关键在于对宜居的定义不同，那真没啥好说的。
另外，彭家湾一开始就拆得差不多？坛子里花果园那个帖子现在还在置顶的哈，请自己去翻翻前几页，看看拆迁和动工前的样子，咱不用百度不用别的，一起回顾一下帖子就好。

littlefederer · 发表于 2017-9-2 17:06:03

风~ 发表于 2017-9-2 12:36
花果园项目多次上过中央电视台一套新闻联播，报道都是政府的棚户区改造的功绩，而且是得到两届中央最高领导 ...

额，我已经搞不清楚你到底是挺花果园派还是损花果园派了，反正我的观点很清楚，花果园绝对是贵阳高楼和城建的大功臣，然而那里就是不宜居，你既然住在花果园，就多拍点进度来看看，别整天发些无聊的有关物业的废话，那些自己去找开发商解决，别发在这高楼迷论坛，这又不是民生论坛或者房产论坛，搞清楚重点好吗？

littlefederer · 发表于 2017-9-2 17:07:11

本帖最后由 littlefederer 于 2017-9-2 17:11 编辑

风~ 发表于 2017-9-2 12:48
是花果园一期车位不够，那也只是1--11不够月，他们把车子停在前面停车场完全够用，现在前面停车场还有-3层 ...

我可没有觉得自家房子比你家好哦，明明是你自己扯了一大堆花果园这不好那不好，自己都把自己脸打肿了，难道还不允许我招呼两下么？
还是那句话，自己买房不谨慎被坑的锅，自己背好就是了，不用发出来给大家看笑话。至于我嘛，我对花果园特别满意，我毕竟是纯正的高楼迷，高楼就是王道，楼越高越多越好，花果园是用来看的，不是用来住的，我就是这个观点。

风~ · 发表于 2017-9-2 17:15:17

拿容积率来说宜居！你看那些县城或乡镇容积率很低，在你眼里就很宜居？金融城和美的还有好多楼盘看似容积率也不低啊？五十步笑百步！呵呵

风~ · 发表于 2017-9-2 17:18:09

littlefederer 发表于 2017-9-2 17:02
容积率6.92还怎么也能算宜居，您真是刷新了宜居的下限，原来你我分歧的关键在于对宜居的定义不同，那真 ...

所谓的彭家湾棚户区没有多少人家，那只是打着棚户区的旗号方便项目推进

littlefederer · 发表于 2017-9-2 17:19:43

风~ 发表于 2017-9-2 17:15
拿容积率来说宜居！你看那些县城或乡镇容积率很低，在你眼里就很宜居？金融城和美的还有好多楼盘看似容积率 ...

呵呵，你这就叫纯粹抬杠了，乡镇那些地块，会用容积率来衡量么？请不要瞎扯了，另外，金融城和美的宜居么？原来你还喜欢这两个地方，我去，你是八辈子没进城了是吧？一天到晚都要冲到市中心去扎堆，怕住郊外寂寞了是不是？

littlefederer · 发表于 2017-9-2 17:22:09

风~ 发表于 2017-9-2 17:18
所谓的彭家湾棚户区没有多少人家，那只是打着棚户区的旗号方便项目推进

拆迁1万多户~~~，贵阳最大棚户区，你跟我说没多少人家。

littlefederer · 发表于 2017-9-2 17:26:12

风~ 发表于 2017-9-2 13:00
花果园没有修的时候我就去过，那些网上数据都是为棚户区改造铺路的，白宫后面那个山上以前是个森林防火瞭 ...

现在卫星图片也有的啊，你下个谷歌地球，可以追溯到2006年的花果园卫星图片，你去看看那片棚户有好大。

寒函 · 发表于 2017-9-3 01:16:11

风~ 发表于 2017-9-2 17:18
所谓的彭家湾棚户区没有多少人家，那只是打着棚户区的旗号方便项目推进

说话没条理，观点不明确，论据不充分，难怪被攻击

飞奔 · 发表于 2017-9-3 10:41:30

有屁的拆迁一万多户，都只会引用房开吹嘘的数据，老贵阳人都知道彭家湾有多少住户

飞奔 · 发表于 2017-9-3 10:43:28

房来政府说有一万多户是为了养脸上贴金和政治上的需要。我总算发现了，说花果园好的人大多数都在花果园没有房子的

风~ · 发表于 2017-9-3 22:50:44

飞奔发表于 2017-9-3 10:41
有屁的拆迁一万多户，都只会引用房开吹嘘的数据，老贵阳人都知道彭家湾有多少住户

难得遇到一老贵阳对以前彭家湾了解的，我在宏立城刚刚开发花果园的时候就去过多次，那里真正的棚户区没有多少户，大都集中在现在的购物中心和中央商务区、A区、B区，现在的一期是以前自来水公司的水厂，其它地方基本没有人家，五里冲那里是贵阳苗圃基地，一直到小车河，另边到寨子边，全部都是苗圃场的国有土地，面积非常大，这些土地宏立城拿的很便宜。有些人它们不了解就喜欢乱bb，搞得好像什么都懂似的

风~ · 发表于 2017-9-3 22:52:49

飞奔发表于 2017-9-3 10:43
房来政府说有一万多户是为了养脸上贴金和政治上的需要。我总算发现了，说花果园好的人大多数都在花果园没有 ...

有些人可能是宏立城的人！