|
|
发表于 2021-1-3 14:43:00
|
显示全部楼层
牛逼小伙走遍世界100个顶级主题乐园，来看他的评价和排名。公众号：布伦特游园。希望早日看到北京环球影城测评！
布伦特游园评分的几个“度”
原创 布伦特游园 疯狂乐园游 今天
排名&记念
不可免俗地，当然也是为了大家游玩方便、有阅读乐趣，我需要为去过的100座乐园做个评分排名。
再科学的排名方法，都难免带有即时性和个人倾向，特别是有些地方已经是几年前的记忆，难免在反复思忖之下，对评分有些不公平，我想，那就争取把这个表做成动态的，如果有新乐园，或者有乐园去了更多次之后，有新想法、新判断，随时调整就好了，理想状态是，搞个特定年度排名，尽量保持公平性。
而且，乐园这个行业也很残酷，真正盈利的，据说只有十分之一，每过一段时间，就会有排在队尾的园区离开竞争、离开行业，这个评分列表，也是对曾经努力的他们，一个小小的记念。打分体系
“布伦特·游园评分”其实很简单，只有三个分值：舒适度、乐趣度、投入度，在此基础上，对优势、劣势进行统一比较，同时推荐一些不错的项目，比前面的散记更简洁。
舒适度：园区的美观程度、拥挤程度、亲切程度，这些都会影响到打分，有些世界顶级的乐园，由于实在太受欢迎，造成极度拥挤的情况，也只能被迫扣分。
乐趣度：就是游乐设施、表演互动能给人提供的乐趣，包括是否足够惊喜、是否足够流畅、是否能很好地表现主题内容，让人享受到乘骑、观看的那段时光。
投入度：让人最大程度地投入到主题、或者要表现的精神内核，希望在园区多停留、反复进入乐园“拟境”世界的冲动，也就是沉浸感，一瞬间感觉就在主题营造的故事氛围内，并因感受到内核精神或故事线而激动。
以上三项是互为前提的，没有基本的舒适度，设备再好玩也会影响游玩体验，迪士尼乐园大排4小时长队，即使是世界顶级的环境和设备，游客也是吃不消的，所以在总分相同的情况下，如果舒适度更高，位置就会更靠前。
同样的道理，没有乐趣，游客就很难全身心投入，园区理念再超前，也会像是一次科普展览，古板生硬、有距离感，无法投入，所以总分相同、舒适度得分也相同，则乐趣度分值高的，排名更靠前。
所谓加分项和减分项，其实就是好在哪里、差在哪里，影响到打分的主要原因。
平心而论，游园本就是一种即时的体验，有的乐园我去过很多次，打分自然会更公正平衡，有的只去过一次，天气不好、王牌项目没有玩到，都是打分的不利因素，或者赶上天气好、气氛好、游客数量又适度，分数也就高上来了。
其他考虑因素
其实我在评分的过程中，也是十分纠结的，随着去过的乐园数量不断增长，怎么衡量一座乐园的排名位置，越来越觉得有偶然因素，可能就因为一个小缺点，气得打了低分，可能一个项目、一时开心，就给了高分，特别是在整体情况很接近的情况下，怎么区分出来，每一分都很纠结，终于也了解到，为什么有些比赛，评委能打出几点几几分，实在是不太容易。
只能说，偶然中总有必然吧。
后来我给自己列了一个关键问题“你究竟有多大的兴趣再去一次？”，这个也许才是最重要的。建造乐园都不是做一锤子买卖，绝对不会想让游客来了一次再也不去，高回头率、入园率，才是可持续发展的王道，也是游客表达自己满意的最高标准。
有这个问题打底，我心里就清楚了不少，很多乐园整体非常好，但是缺乏让人激动的王牌项目，也没有不断升级的规划，加上交通不便，那么再次游玩的可能肯定不高。
同时，有些乐园整体一般，却排了高名次，肯定是有不错的项目和活动策划，以及高超的运营能力，用灵感争取到了游客“鹿回头”。
这种情况，在我去到第93座乐园——大同方特欢乐世界的时候，有了更加明晰的体验，一个各方面表现都没有特别突出的乐园，竟然带来了一份意外的闲适惊喜！因此，“度假感”成为了我个人衡量好多乐园的神奇加持，即使印象分不高，也会因为体会到“度假感”的美好而突出出来，获得加分青睐。
总之，意见仅供参考，自己开心享受最重要。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡