南亚之门建设纪实（烂尾）

白调痞人 · 发表于 2012-8-23 22:44:23

比老设计降低了一个档次,但愿这不是真的
boo 发表于 2012-8-23 21:50

我也觉得新设计感觉质感太普通了，

xyhtt130 · 发表于 2012-8-23 23:07:17

天天在电梯里看到的动画演示的就是新效果图的这个楼，不过比效果图上看要高，300米以上。

boo · 发表于 2012-8-24 08:42:14

回复 1271# woniyouyuan

按三个避难层算，12*2+18*2=60层，最多60层*5=300米

吕从祥 · 发表于 2012-8-24 09:07:41

图纸上的变化很快啊！都第4变了，整天就是忽悠人。

白调痞人 · 发表于 2012-8-24 12:24:59

还是和谐双塔设计的好看，

诱惑蓝色诱惑 · 发表于 2012-8-24 19:44:01

比之前那个大烟囱好看多了。

sdhejs · 发表于 2012-8-25 01:07:52

效果图变来变去，开始越来越吹水，现在越来越缩水。没实力做个200+也没人说你啊，干嘛打肿脸充胖子呢，鄙视这种开发商……

虫不知007 · 发表于 2012-8-25 08:40:40

好坑人哦。

yslandqq · 发表于 2012-8-26 04:44:39

高度变化不大工程设计图样应该是按照实际比例来绘制呢对比哈新旧设计图就应该认得高度

图片对比可能有拍摄角度偏差高度误差不会很大呢

小小雷 · 发表于 2012-8-26 11:02:02

方案还行，减高度就得骂娘了

wangchai09 · 发表于 2012-8-26 11:05:17

晕死，有没有常识，远近景高度能这样对比？这个楼看来就200+的货。

gzttaotao · 发表于 2012-8-26 11:38:11

怕是不能这样比吧...

白调痞人 · 发表于 2012-8-26 12:00:43

高度变化不大工程设计图样应该是按照实际比例来绘制呢对比哈新旧设计图就应该认得高度

图片 ...
yslandqq 发表于 2012-8-26 04:44

不能这么对比

白调痞人 · 发表于 2012-8-26 12:02:58

方案还行，减高度就得骂娘了
小小雷发表于 2012-8-26 11:02

现在这个方案品质降低很多，虽然原来的棒棒设计外型不算好看，但品质很高的，现在的设计，外型既沉闷，品质也谈不上了

yslandqq · 发表于 2012-8-26 13:23:43

我已经写啦图片角度不同绝对有误差这种比只是一种物物对照虽然不严谨目前呢材料就只有这么多有对此总比主观臆想判断好嘛

南亚之门 建设纪实（烂尾）