导 航
楼主: showdown

建设纪实-北京环球度假区专项进度帖

  [复制链接]
发表于 2021-1-1 20:04:14 来自手机 | 显示全部楼层
雷石抖音更新跨年冰雪盛典航拍纪实了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-1 21:19:17 来自手机 | 显示全部楼层
哈利波特那个节目还挺不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-1 23:53:40 | 显示全部楼层
idavailable 发表于 2021-1-1 17:46
环球没有版权,即便在日本也只有季节限定活动。

确实可惜,国内这方面确实弱很多
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 09:14:50 | 显示全部楼层
idavailable 发表于 2020-10-14 08:35
北京通州筑巢引凤,建国铂萃落地花开

2020年5月8日,建国铂萃酒店-北京环球主题公园项目于今日在建国铂 ...

度假区外围的建国铂萃酒店,看着还不错

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 12:28:46 | 显示全部楼层
我觉北京环球影城在硬件方面问题不大,毕竟资金投入在哪儿摆着呢。比较担心的主要有两方面,一是环境体验很可能不如奥兰多,新加坡和大阪。前两个是著名的休闲旅游城市,地处热带,植被常绿,空气清新,自然环境优越。大阪也属于亚热带海洋气候,更重要的是日本的动漫产业太发达了,大阪各种漫展+COSPLAY表演,令人眼花缭乱,加分不少。其次比较担心的是本地的服务和管理水平,对旅游体验非常重要,如果不能向其它影城看齐,不仅影响整体品牌价值,整个项目很可能沦为鸡肋。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 12:51:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 idavailable 于 2021-1-2 13:07 编辑
大脸嗨嗨 发表于 2021-1-2 12:28
我觉北京环球影城在硬件方面问题不大,毕竟资金投入在哪儿摆着呢。比较担心的主要有两方面,一是环境体验很 ...


担心的有理,但仍然比较乐观。第一气候问题,北京欢乐谷在冬季约有小一半项目停运,2019年仍然以516万人次的游客量超过热带的新加坡环球影城,超过广州长隆欢乐世界,接近香港迪士尼和香港海洋公园,说明人口基数和主题公园的内容比著名休闲旅游城市和气候重要。北京欢乐谷尚且能达到500多万,北京环球影城有什么理由会差呢?在建设之初就考虑到了天气问题,65%为室内项目,游乐项目比欢乐谷高级的多。

第二本地的服务和管理水平,游客素质和服务水平毫无疑问比不上日本,上海迪士尼开业的时候已经检验过了。但仍然没影响上海迪士尼创造出不错的成绩(2019年1121万客流量)。当然如果中国的主题乐园都能有日本的服务水平那游客体验还能再上个档次。

第三,日本环球影城的动漫元素、本国IP众多,毫无疑问中国没有,这是我们的弱项也是未来需要培养的。但想想美国和新加坡也没有那么多动漫啊,所以这不是最关键的。

所以,内容为王+我国庞大的人口基数,一定会让北京环球影城成功。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 13:28:16 | 显示全部楼层
请问楼主,群芳南街和环球影城中间哪些土地什么规划啊,是作为环球影城二期吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 13:33:57 | 显示全部楼层
话说,本来小说中的哈利波特霍格沃兹就在寒冷的苏格兰,原著中一到圣诞就下雪和冰雪覆盖的场景北京更逼真啊。阴天雨雪才有魔法的气氛,阳光灿烂的加州真有点跳戏,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 13:37:31 | 显示全部楼层
zcbeyond 发表于 2021-1-2 13:28
请问楼主,群芳南街和环球影城中间哪些土地什么规划啊,是作为环球影城二期吗

不是二期,去看看副中心控规里的用地规划就知道了,基本是产业和居住混合用地。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 14:08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 大脸嗨嗨 于 2021-1-2 14:16 编辑
idavailable 发表于 2021-1-2 12:51
担心的有理,但仍然比较乐观。第一气候问题,北京欢乐谷在冬季约有小一半项目停运,2019年仍然以516万 ...


您这个说法,虽然有些数据支撑,但部分内容不敢苟同。旅游业最终拼的还是旅游体验,不能搞一锤子买卖,拼人傻钱多。国内经济发展速度这么快,境外游相当普及,国内游客的视野,眼光也会提高。要做就认真做,别最后搞成个山寨版本,尴尬的还是自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 14:12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 idavailable 于 2021-1-2 14:17 编辑
大脸嗨嗨 发表于 2021-1-2 14:08
您这个说法,虽然有些数据支撑,但部分内容不敢苟同。旅游业最终拼的还是旅游体验,不能搞一锤子买卖,拼 ...


没说旅游体验不要提升啊,目前我国的人口素质和服务业水平还达不到也只能慢慢来了。但这不影响环球和迪士尼在中国的成功。说到山寨就搞笑了,游乐设施全是美国原汁原味的引入,IP的拥有者,何来山寨。想到这,石景山游乐园那个城堡倒真是山寨迪士尼的,还被外媒报道过,不过那都是几十年前的事了中国人那时候还没有版权意识。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 14:20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 idavailable 于 2021-1-2 14:22 编辑

衡量乐园成不成功,归根结底还是要看游客量,看收益。香港迪士尼再热带它也才五百来万客流量,而且还在连年下跌、亏损。上海迪士尼首年就1100万,首年实现盈利,哪个成功不言而喻。北京环球影城要是达不到1000万客流就算失败,可能吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 14:32:17 | 显示全部楼层
idavailable 发表于 2021-1-2 14:12
没说旅游体验不要提升啊,目前我国的人口素质和服务业水平还达不到也只能慢慢来了。但这不影响环球和迪 ...

是我没表达清楚,毕竟复制别人的东西,原汁原味得肯定还是奥兰多更好,这点我觉的你应该会赞同。其实我是支持北京搞这种旅游项目的,至少能借此提高一下服务业水准,能向高水准看齐。北京有太多的旅游景区和文化元素,但真正搞的好的没几个,这些年旅游产业增加值还不如上海,其实挺说明问题的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 14:43:25 | 显示全部楼层
大脸嗨嗨 发表于 2021-1-2 14:32
是我没表达清楚,毕竟复制别人的东西,原汁原味得肯定还是奥兰多更好,这点我觉的你应该会赞同。其实我是 ...


我也赞同提高服务业水准,应该国内都在差不多的水平,上海迪士尼开业时的乱象和去年被央视人民日报点名的翻包问题可见半斤八两。至于复制我觉得没啥问题,谁让我们没有自己拿得出手的IP先学学别人怎么做吧。日本有自己的IP不也是在复制美国吗?乐园还不如我们有长隆和欢乐谷自己的国产品牌。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-2 15:44:38 | 显示全部楼层

在@马文晓微博帐户上,我只看到两个图像。 其余的从哪里来?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-17 03:59 , Processed in 0.042642 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表