广东各市最新人口结果

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:09:51

xinyi1 发表于 2022-1-17 19:41
有些地方是人，有些地方是人次

你觉得这两天重复检测的人会很多？

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:15:18

本帖最后由 gqsfool 于 2022-1-17 21:21 编辑

其实这数字不等于人口数，因为这次不是强制性的全员核酸，名字叫主动核酸检测，所以没多少强制的！
基本不会家家户户上门发动你来！
好像xh一条村，他们在去年第一次全民核酸检了900多人，这次只检了600人
又如双水只检了4万几人，他们户籍人家是近10万，常住人口6万几人
其实这次跟上次比少了人，一个是上次核酸检测持续时间比较长，而这次基本是1天（虽然是持续两三天，每个镇只是1天搞定）
另外就是在这次核酸检测的前一两天，全市刚刚进行了一次暴露性行业（超市商店零售、餐饮及服务性行业）的核酸检测，所以很多人以为那次检了，就不用重复再检
今天早上上班，我经过一处核酸检测场地（还没收拾），还有人问今天还有没有核酸检测

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:24:10

本帖最后由 gqsfool 于 2022-1-17 21:33 编辑

xjzeng1 发表于 2022-1-17 20:33
鹤山是全员核酸，15日其它镇，16日沙坪城区。
对比7普数据530684人，本次核酸人数535217人，粗略计算一年 ...

鹤山第一次核酸检测的人数532321人

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:34:16

去年6月东部三区一市的全民核酸检测的总数是280万

xjzeng1 · 发表于 2022-1-17 21:41:32

gqsfool 发表于 2022-1-17 21:24
鹤山第一次核酸检测的人数532321人

那怎样？你想说什么

SZEKI · 发表于 2022-1-17 21:41:54

gqsfool 发表于 2022-1-17 21:15
其实这数字不等于人口数，因为这次不是强制性的全员核酸，名字叫主动核酸检测，所以没多少强制的！
基本不 ...

既然用时更短，但是六镇一区检测到大量人口，大泽则直接打七折还不到

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:43:50

SZEKI 发表于 2022-1-17 21:41
既然用时更短，但是六镇一区检测到大量人口，大泽则直接打七折还不到

是这次用时比较短！
什么六镇一区？
你以为31万是六镇一区的数字？
那是含全区学校和部分大厂企的数字

SZEKI · 发表于 2022-1-17 21:44:30

三区一市常住260多万，如果检测到280万人？？？
280-96-38-53=逢江区人口？？？？

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:44:38

SZEKI 发表于 2022-1-17 21:41
既然用时更短，但是六镇一区检测到大量人口，大泽则直接打七折还不到

星期五全区学校完成检测（学校这一块已经15万算了进去），还派出队伍，到很多间大厂完成取样

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:45:59

SZEKI 发表于 2022-1-17 21:41
既然用时更短，但是六镇一区检测到大量人口，大泽则直接打七折还不到

所以你看东西怎么一知半解？

SZEKI · 发表于 2022-1-17 21:46:10

那也超过90万人阿！！逢江区要逆转新会？？？

SZEKI · 发表于 2022-1-17 21:47:24

gqsfool 发表于 2022-1-17 21:45
所以你看东西怎么一知半解？

大哥！数字还不是你们正负给出的！

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:48:08

gqsfool 发表于 2022-1-17 21:43
是这次用时比较短！
什么六镇一区？
你以为31万是六镇一区的数字？

六镇一区其实是少了
我刚才说的那条村第一次检了900多人，第二次只检了600人（加上学校学生100来人，也才700来人，相差200），就是属于六镇里面的

SZEKI · 发表于 2022-1-17 21:48:12

gqsfool 发表于 2022-1-17 21:44
星期五全区学校完成检测（学校这一块已经15万算了进去），还派出队伍，到很多间大厂完成取样

那这些数字也是归当地才对

gqsfool · 发表于 2022-1-17 21:49:24

SZEKI 发表于 2022-1-17 21:47
大哥！数字还不是你们正负给出的！

问题星期五的31万，不是六镇一区的数字，是含全区所有在校学生和全区多间大型厂企员工的数字

[江门四市] 广东各市最新人口结果