宝岛台湾8日游

俊爽博行 · 发表于 2012-4-6 02:43:19

不错，很简洁！！！！

双色球预测\双色球开奖结果\双色球走势图\双色球\3d预测\3d试机号\3d开奖结果\福彩3d\3d走势图3d预测\双色球开奖结果

向雪之梦 · 发表于 2012-4-10 15:44:29

谢谢楼猪的分享！
这么好的一个网站，让我学到很多东西！
向版主致敬！

[img][/img]
[img][/img]

向雪之梦 · 发表于 2012-4-10 15:48:26

谢谢楼猪的分享！
这么好的一个网站，让我学到很多东西！
向版主致敬！

[img][/img]
[img][/img]

宅叔 · 发表于 2012-4-11 22:26:03

楼主好贴。比较奇怪为什么101附近没有高楼衬托，感觉很突兀。是故意这么设计的，还是没有高楼？
kodu 发表于 2012-3-30 22:16

我不是城建達人,我就說說個人的看法,以前台北沒有cbd的概念,
哪裡有空地就往哪蓋,週邊都是十幾二十年,二十幾三十年的房子不能有宏偉的整片區塊規劃.
但近年來由於城市美學的興起,以及受到中國城市群雄並起的刺激,
城市的改造以及產業的轉型,區域總部的設立都是需要的,
因此信義計畫區和南港特區這兩個彌足珍貴的地塊,應該會以cbd的概念好好的整體性規劃吧.
這版台灣人很少,原則上不用問問題,因為沒人會回答你.

erson1314 · 发表于 2012-4-12 13:55:38

宝岛不错，有机会一定去看看。

imba · 发表于 2012-4-12 17:27:48

本帖最后由 imba 于 2012-4-12 17:40 编辑

楼主好贴。比较奇怪为什么101附近没有高楼衬托，感觉很突兀。是故意这么设计的，还是没有高楼？
kodu 发表于 2012-3-30 22:16

在早些年前，台灣城市規劃並沒有CBD概念，否則整個台北高樓集中在一塊，還頗有看頭

imba · 发表于 2012-4-12 17:38:02

本帖最后由 imba 于 2012-4-12 17:40 编辑

回复 110# 宅叔

個人認為台灣對於城市美學的確越來越注重，至於是否受到中國城市群雄刺激保持不同意見，台灣的摩天迷並不多，城市規劃也非凡是高就是美，然而就以近年來說，大陸城市規劃幾乎如此，如果因受到刺激，台灣的高樓會是越蓋越高，越來越多，但無論信義區或是南港特區都並非如此

宅叔 · 发表于 2012-4-12 23:48:50

回复宅叔

個人認為台灣對於城市美學的確越來越注重，至於是否受到中國城市群雄刺激保持不同意見，台灣 ...
imba 发表于 2012-4-12 17:38

是的,台灣一年5百多萬的人次去到中國大陸旅遊,我相信大部分的人都會有這種看法:挖哩咧大樓好多好高阿!
當然我們沒必要學他們,我們的各項因素加總起來也沒那個條件.
所謂的"受刺激"意指:我們看在眼裡了,想在心裏了,我們的城市改造要加油阿!他們的確城市改造量很大,質也在提升,有些硬體建設都已經趕上國際大城了.我們要有所感悟,而且要加速都市更新的效率和速度.
樓絕對不能當飯吃,但街景市容人行道起碼弄好一點,而且是整個片區,不是這一條的,那一段的而已.
台灣不是只有台北或高雄台中要進步你說對吧,整個台灣都要進步.哪怕是鄉村的街道不要挖挖補補,人行道舖好一點,不要有髒亂陰暗沒被使用的建築,公車阿聯外道路阿都要通暢一點.
好比高雄現在要設置六個公共運輸轉運站,要讓市民30分鐘左右,到達城市的任一點.
還有大大希望你和人吵架只要針對那個罵你的人就好,別把他們中國整個都罵進去.

imba · 发表于 2012-4-13 03:12:43

本帖最后由 imba 于 2012-4-13 03:23 编辑

回复 114# 宅叔

以上已包含你個人看法，這並不代表台灣規劃的方向確是如此，是否該在前面加上個人兩字？我們代表的是包含你與你相同看法之台灣人，並非所有台灣人，這樣說法合理否？如你要求我對爭論之人同意思，你也非代表全台灣

至於你提到那些細節部分，從未認為不該發展，故何來此說？我只單針對你說的＂但近年來由於城市美學的興起,以及受到中國城市群雄並起的刺激,＂提出不同看法罷了

還是老話一句，何需過度敏感？我並未否認大陸的發展或是進步，而是否值得學習個人保持不同看法，僅此而已

宅叔 · 发表于 2012-4-13 22:55:09

每個人的發言只代表自己,那是普通常識,還加個鳥"個人"阿.
看得出你喜歡跟人狡辯,通常我遇到你這種的,不會再交談了,轟幹隨人!

harry_chao · 发表于 2012-4-17 19:29:12

一般般，道路还算干净，其他感觉没特色，印象不深。

PPR · 发表于 2012-4-18 00:41:15

好图,101真经典

harry_chao · 发表于 2012-4-18 13:40:48

回复 115# imba

我觉得台湾的城建的风格跟大陆是完全不一样的，没必要比。台湾的地形、人口密度应该跟日本相近吧？建筑风格完全就是照搬日本，建高层住宅楼貌似不适合。日本是处在地震带，不适合建高楼，所以可以看到日本密密麻麻的小居民楼，台湾也一样。至于旧的小楼房，貌似台湾出于人权的考虑强拆很少，所以拆掉不现实，如果要建新城感觉台湾也没多少地，大陆就不一样，未开发的土地太多了，什么时候又崛起一个新城都不知道，长江后浪推前浪。所以眼下我觉得台湾还是做好细节吧！如果可以达到日本那种水平，我觉得已经很好了。

imba · 发表于 2012-4-19 17:25:26

每個人的發言只代表自己,那是普通常識,還加個鳥"個人"阿.
看得出你喜歡跟人狡辯,通常我遇到你這種的,不會再 ...
宅叔发表于 2012-4-13 22:55

"還有大大希望你和人吵架只要針對那個罵你的人就好,別把他們中國整個都罵進去"

所以我再說大陸時，應該都要加一些大陸人、少部份大陸人這類的詞，才能符合你所說的別把整個中國罵進去，而我要求你加個人，也是免得像你這類人，誤是說整個臺灣人都這想，明白否？

基本上遇到像你這類的人，中文水準低落也只能作罷了　

imba · 发表于 2012-4-19 17:46:18

回复 119# harry_chao

我強調的是自己的風格，而不是如何比過誰或是超過誰，正所謂一山比一山高，如果真要比永遠是比較不完，每個地方都有值得學習的地方

宝岛台湾8日游

围观了，谢谢分享

围观中好贴子

宝岛台湾8日游

围观了，谢谢分享

围观中 好贴子

围观中好贴子