给大家泼点冷水，警惕滨湖几栋500+的烂尾风险

yhw666 · 发表于 2014-5-9 12:20:13

楼主是江西籍合肥人，忧国忧民是对的，管他烂尾不烂尾，没有梦想永远就没有希望。

sangguo · 发表于 2014-5-9 12:27:46

楼主是江西籍合肥人，忧国忧民是对的，管他烂尾不烂尾，没有梦想永远就没有希望。
yhw666 发表于 2014-5-9 12:20

徽网的名人？应该不是吧

yhw666 · 发表于 2014-5-9 12:37:17

徽网的名人？应该不是吧
sangguo 发表于 2014-5-9 12:27

是他本人在江西的大江论坛上说的

yhw666 · 发表于 2014-5-9 12:42:59

徽网的名人？应该不是吧
sangguo 发表于 2014-5-9 12:27

楼主人品不错，尽管他是江西籍人士，但还是热爱合肥的，在大江网上赞美合肥时被大江网的老表羞辱。

sangguo · 发表于 2014-5-9 12:58:44

楼主人品不错，尽管他是江西籍人士，但还是热爱合肥的，在大江网上赞美合肥时被大江网的老表羞辱 ...
yhw666 发表于 2014-5-9 12:42

来合肥就是合肥人 ~

zzb20002002 · 发表于 2014-5-9 13:09:41

分析的还是有一定道理的，但是合肥和上海还是有区别的，俗话说有错买的没错卖的，kfs不是脑残，风险预估是每个项目必然的程序。
个人觉得滨湖是起到聚集效应的，目前从万达、恒大、宝能和一些金融机构入驻的情况来看，今后聚集效应肯定越来越强，加上省政府的搬迁，随之而来的需求定然大幅上升。滨湖不需要世界级或者国家级影响力，能辐射全省就了不得了，我们必须看到安徽今后的发展潜力。

_A_ · 发表于 2014-5-9 13:13:32

十年前谁能想到合肥现在变化这么大，所以十年后合肥什么样，谁也不知道

bigcatzz · 发表于 2014-5-9 13:41:30

回复 27# 光影留痕 老城豆粉洗过了，省府、金融机构一走老城就是釜底抽薪，就不要再看老城了，让那些人傻钱多的去接盘政策制定者的出货吧

lal2008 · 发表于 2014-5-9 13:50:36

= =嗯。這
造價，售價，地價都是不斷變化的
不但要算上經濟增長率，房價增長率，還要算通貨膨脹率之類的
相信房企都算過
殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。

nicbamm · 发表于 2014-5-9 13:51:00

上海的地价和地下（上海的地质）工程的价格合肥是要不了那么多的，希望能成功罢了

fyx710 · 发表于 2014-5-9 14:09:53

我想知道老城以后怎么发展，现在的滨湖规划大有盖过老城之势啊。

如果500+要建10年那么久的话倒是没什么问题，不出太大意外，就算每年9%都能到1W亿，关键是人！合肥本身的人太少了，关键是怎么吸引，不过没这些东西也吸引不过来

MD宝宝 · 发表于 2014-5-9 14:15:10

我也觉得即使不烂尾也要十年后才能建成

MD宝宝 · 发表于 2014-5-9 14:17:55

说真的，滨湖的位置太尴尬了，发展起来很难，以后交通是个问题，目前来看还是政务区和城市中环（不包括东边）以及大蜀山以东商住最佳，不然交通和时间成本太大

皖A_季风 · 发表于 2014-5-9 14:28:07

大致总结一下

基本上结过婚的事一种看法

没结过婚的事另一种看法

GL1234 · 发表于 2014-5-9 15:12:16

大致总结一下

基本上结过婚的事一种看法

没结过婚的事另一种看法
皖A_季风发表于 2014-5-9 14:28

说说看总结的什么？

是不是：结过婚的唱衰，没结婚的唱好。

[互动] 给大家泼点冷水，警惕滨湖几栋500+的烂尾风险