关于GDP

meteoryzy · 发表于 2013-1-10 12:42:51

GDP关系到投资，为什么我们总抱怨这个不来，那个大牌不来，其实归根到底是因为GDP还不够突出，相反无锡苏州发展越来越快，一定程度上也是因为他们的GDP排前十，更吸引大公司投资

oldzheng1975 · 发表于 2013-1-10 12:48:54

开个玩笑感觉LZ是擂主其余的都是攻擂的
就高楼迷来讲常州至今没有吸引到诸如恒隆凯德等知名商业地产 ...
王者归来2 发表于 2013-1-10 11:08

所以说，GDP没有了，就什么也没有了！特别是在当下的中国，GDP往往决定着城市的级别，楼主的想法不适合我国的国情。

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:47:30

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-10 14:00 编辑

lz说的”大练钢铁、大搞化工、拆了又建的重复建设和卖地泡沫的房地产模式“，和制造污染的外资的GDP。。。可 ...
宾利发表于 2013-1-10 11:26

没错，但是常州已经过了工业化中期，以目前常州所注重的工作（生态绿化、旅游业）来说，目前的GDP增速根本不低。

GDP超出客观人口规模、交通水平的增长，导致经济过热通货膨胀，增长就很不健康，对市民生活一点好处没有。

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:48:35

开个玩笑感觉LZ是擂主其余的都是攻擂的
就高楼迷来讲常州至今没有吸引到诸如恒隆凯德等知名商业地产 ...
王者归来2 发表于 2013-1-10 11:08

地产商不是看GDP总量来投资，看的是交通、物流、人口。GDP总量是结果，不是起因

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:48:52

投资环境，交通，基础设施都有差距。而GDP不过放大了这些差距，只能说将来通过发展慢慢缩小和弥补。所 ...
daikyou 发表于 2013-1-10 11:26

正解。

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:50:22

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-10 13:55 编辑

所以说，GDP没有了，就什么也没有了！特别是在当下的中国，GDP往往决定着城市的级别，楼主的想法不适合我 ...
oldzheng1975 发表于 2013-1-10 12:48

你的想法最适合，加油炼钢、桥造了楼造了再拆了重建，这样数据上的快，好去吸引建商。

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:52:14

GDP关系到投资，为什么我们总抱怨这个不来，那个大牌不来，其实归根到底是因为GDP还不够突出，相反无锡苏州 ...
meteoryzy 发表于 2013-1-10 12:42

没什么可抱怨的，不是你抱怨两下他们就回来的，常州的人口规模和交通不到那个水平，在人均消费力和苏锡并没有明显差距的情况下，人家为何不选择人口更多甚至两倍于你的苏州无锡？？？

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:53:08

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-10 14:01 编辑

回复王者归来2

确实，没有总量很多大牌不会来的！
天朝人发表于 2013-1-10 12:37

GDP是人口、交通情况导致的结果，而不是建商不来的原因，前者才是原因。不要本末倒置。

GDP超出人口、交通水平的增长，导致经济过热通货膨胀物价飞涨，增长就很不健康，对市民生活一点好处没有。

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:54:02

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-10 14:01 编辑

苏锡常也好，苏锡无常也好，常州都是垫底的角色。既是悲剧又是幸运。没有GDP，就没有高楼，在中国，没有GDP ...
本是掠夺者发表于 2013-1-10 12:38

GDP是人口、交通情况导致的结果，而不是建商不来的原因，前者才是原因。不要本末倒置

GDP超出人口、交通水平的增长，导致经济过热通货膨胀物价飞涨，增长就很不健康，对市民生活一点好处没有。

S.Francis · 发表于 2013-1-10 13:58:03

开个玩笑感觉LZ是擂主其余的都是攻擂的
就高楼迷来讲常州至今没有吸引到诸如恒隆凯德等知名商业地产 ...
王者归来2 发表于 2013-1-10 11:08

居然认为GDP是原因，而非人口、交通这类真正原因的结果，大喊情绪化口号，就这种常识水平的攻擂者，我岂不稳坐擂台了？？哈哈

对于你后面的观点，说过的话我就不再多次重复了，见上面两楼我的发言。

天朝人 · 发表于 2013-1-10 14:26:56

回复 115# S.Francis

GDP虽然不是万能的，但确实是一个很重要的指标！抛开其他一切因素来讲，GDP肯定是越高越好！没人会说GDP越低越好吧！拿什么吸引别人的眼光，GDP总量也是很主要的一点！就拿宜家来说，只进GDP前15的城市，宜家购物中心只进前10的城市！很多外企都是这样的，没办法，现在就是这个世道！

S.Francis · 发表于 2013-1-10 14:41:38

回复 S.Francis

GDP虽然不是万能的，但确实是一个很重要的指标！抛开其他一切因素来讲，GDP肯定 ...
天朝人发表于 2013-1-10 14:26

我说GDP越低越好了么？你仔细看过帖子和我的回复了么就对我的本意进行胡乱揣摩？？？

我第一句话就是"GDP总量不是万恶的"，在结构健康、技术高端、不过度依赖外资的情况下GDP的总量才具有含金量。

宾利 · 发表于 2013-1-10 14:45:26

可能大家忽视了常州的金融，常州拥有继无锡后的江苏第二大的地下金融体系。这个体系非常完整，影响着半个中国。常州金融涉及到民间借贷，银行承兑，保险，投资，典当，私人银行等等。我们只是缺少好的政策，不然我们就是第二个温州。

S.Francis · 发表于 2013-1-10 14:49:22

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-10 14:50 编辑

可能大家忽视了常州的金融，常州拥有继无锡后的江苏第二大的地下金融体系。这个体系非常完整，影响着半个中 ...
宾利发表于 2013-1-10 14:45

对头，通过金融业、非重复建设的城建项目（比如地铁）、以及常州的看家本行先进装备制造等等这些转型升级的产业得来的GDP，是我乐见的，而非不看内容却只盯着总量去计较那与4字头相差50亿居然就会夸张到导致“痛心”的数据。

oldzheng1975 · 发表于 2013-1-10 15:40:47

苏锡常也好，苏锡无常也好，常州都是垫底的角色。既是悲剧又是幸运。没有GDP，就没有高楼，在中国，没有GDP ...
本是掠夺者发表于 2013-1-10 12:38

可见经济总量对于一个城市发展是多么的重要！GDP不上去，一切都免谈，记住这是在中国，在这里没有经济总量，谁屌你啊！！！

[经济商业] 关于GDP