[分析贴]117，平安与上海中心的对比

乖乖的法克鱿 · 发表于 2012-11-5 15:12:13

回复 111# mimic2

不懂，求私信

xncgd · 发表于 2012-11-5 15:44:30

今天海外媒体有报道，估计平安这下走远了。。。这楼能建个40层就算不错了。。。懂的自然懂
mimic2 发表于 2012-11-5 15:10

但是中国的官方媒体都说上海中心是国内第二高，平安自然是第一高，这怎么解释？

xncgd · 发表于 2012-11-5 16:16:54

回复 xncgd

我接触过媒体，如果是软文的话，出2万-5万半个版面。。。。如果是新闻的话，那么很多记者得 ...
mimic2 发表于 2012-11-5 16:07

看来中国的媒体还是以总高（包括天线）为准，难怪说ST是第二高！

shdvg · 发表于 2012-11-5 16:18:48

本帖最后由 shdvg 于 2012-11-5 16:21 编辑

看来中国的媒体还是以总高（包括天线）为准，难怪说ST是第二高！
xncgd 发表于 2012-11-5 16:16

通行标准都是取总高的，否则金茂怎么超过香港IFC，台北101又怎么高过上海环球呢

xncgd · 发表于 2012-11-5 16:22:57

通行标准都是取总高的，否则金茂怎么超过香港IFC，台北101又怎么高过上海环球呢
shdvg 发表于 2012-11-5 16:18

金茂是避雷针，跟平安的超长天线意义不同，两者没可比性！

196600 · 发表于 2012-11-5 16:45:46

回复 118# xncgd

目前国内外还是算总高，不然迪拜塔都不到七百吧，美国的楼估计也全面悲剧了，帝国大厦什么的，新世贸也是，国内的子紫峰也悲剧了，全世界的电视塔也悲剧了。。

196600 · 发表于 2012-11-5 16:46:43

回复 120# mimic2

你在哪里看到的？求链接

shdvg · 发表于 2012-11-5 16:53:40

金茂是避雷针，跟平安的超长天线意义不同，两者没可比性！
xncgd 发表于 2012-11-5 16:22

连避雷针都扯上了。。

GUOKAISTEVEN · 发表于 2012-11-6 12:19:06

怎么平安中心与天津117建筑高度同为597？？？

xncgd · 发表于 2012-11-6 13:20:35

怎么平安中心与天津117建筑高度同为597？？？
GUOKAISTEVEN 发表于 2012-11-6 12:19

天津117大厦是混凝土建筑高度，而平安只是观光厅顶部，只是个铁架子而已，两者根本意义不同！

joe.duan · 发表于 2012-11-6 15:23:16

今天海外媒体有报道，估计平安这下走远了。。。这楼能建个40层就算不错了。。。懂的自然懂
mimic2 发表于 2012-11-5 15:10

要建起来了，40层以外的要不你吃掉

xncgd · 发表于 2012-11-6 15:26:51

要建起来了，40层以外的要不你吃掉
joe.duan 发表于 2012-11-6 15:23

平安是能建起来，只不过它的高度也太虚了，很多高楼迷都会针对他的天线！

zhonghewitt · 发表于 2012-11-6 21:53:57

再怎么高，这两栋大楼又看不到对方，因为不在同一个城市。我们应该高兴咱们国家在不久的将来可以多几栋这样的精品，很棒

kk262777 · 发表于 2012-11-6 22:10:16

金茂是避雷针，跟平安的超长天线意义不同，两者没可比性！
xncgd 发表于 2012-11-5 16:22

呃金茂的是避雷针，平安的就不是？况且金茂的避雷针也不短

kk262777 · 发表于 2012-11-6 22:31:15

我觉得正好相反。上海即没有享受过任何国家政策，也没有享受过国家投入的一分钱，不信可以举例说明，连 ...
mimic2 发表于 2012-11-4 16:50