一些人大吹特吹的明府城改造现状

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-16 21:01:26

lxd777888999 发表于 2024-10-16 10:00
楼上说的啥叫文物？老建筑作为民居私搭乱建就是保护文物了？啥也不干维持到老房子垮塌就是最大的保护是吗？ ...

“私搭乱建”没见着破坏了文物老房子倒是最大程度把高危状态的老房子继续保持着能使用的状态
倒是“开发保护”把人家文物老房子全给拆了个干干净净哈哈
中国的“保护开发”要是靠谱老北京四合院能被保护开发的“十不存一”能被保护开发成前门大街的钢筋水泥仿古一条街专卖糖葫芦臭豆腐章鱼小丸子？看你还好意思提济南老商埠那你去查查济南商埠区原英国领事馆是怎么没的吧愁人啊你们这些人的智商

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-16 21:03:40

菩提树发表于 2024-10-16 17:59
hhh,大哥，你冷静点，你说的对！你说的对！你说的都对！

确实比你这种民智未开、为虎作伥帮着霍霍济南的蠢货对太多了

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-16 21:06:03

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2024-10-16 21:41 编辑

几张清末时期济南古城老照片
自上至下依次为
1.山东巡抚衙门院前“齐鲁总制”牌坊
2.大明湖
3.趵突泉与玉澜堂
4.泺源门瓮城
5.黑虎泉位置摄护城河金山寺
6.今泉城广场位置护城河南岸民居
楼上那些恨不得把全国古城都霍霍成“明水古城”钢筋水泥建筑群的蠢材都看看什么叫做真古城看看济南古城的原貌
同时再谈一点所谓的“私搭乱建”问题实际清末民国的老百姓都会在自己的院子里“私搭乱建” 用捡来的砖块、破瓦、木棍竹竿子搭建一堆厨房、柴房、简易厕所、乃至鸡鸭猪圈等附属生活设施，这才是古代众生疾苦的老百姓生活实貌的真实写照，明水古城那高大宽敞、窗明几净的仿古大四合院，那纯粹是不懂历史、没有文化的现代人自己幻想出来的“古城”
清末民国的济南作为洋务汉族官僚的势力范围，站在近代开放前线，还算得上市容市貌非常整洁的富裕城市，一些西部和华北的贫困城市、和诸如长沙重庆等一些南方河运码头城市、市容市貌以及百姓生活那更是一个不堪入目
热爱历史文化的坛友如果看过外国记者摄像师拍摄的清末民国时期北平、天津、奉天等大城市达官贵族家庭生活视频，也会发现这些当时的富裕家族的私宅，甚至都仅仅都保持规整和相对洁净。当代中国人是选择尊重历史、尊重本国文化，还是要把现代商业叶公好龙开发出的“假古风”“假古城”当成宝贝，劣币驱逐良币，打着“保护”的旗号把中国仅存的那点岌岌可危的历史文化遗存全都赶尽杀绝？

cyx58580 · 发表于 2024-10-17 06:16:13

我觉得改了以后比没改前强太多了，我上海朋友都说济南市比之前洋气发达太多太多

jnsdey · 发表于 2024-10-17 09:37:45

本帖最后由 jnsdey 于 2024-10-17 10:26 编辑

网上不论抖音、头条还是小红书等，大家都表示济南古城改造比以前漂亮太多了，都要去打卡，我还没看到一个说改造的越来越丑的，珍珠泉也让越来越多的人知晓，不知道某偏执狂，为啥一直要反对改造？甚至私搭乱建都不能碰？
当初中弘广场改玻璃幕墙也是反对最厉害，违背主流民意，“孤芳自赏”就是自己所谓的“艺术”？你自己的“艺术”自己欣赏就行了，不要阻碍济南发展，济南的目的是吸引人、让更多人来济南。

jnsdey · 发表于 2024-10-17 09:46:09

济南古城现在没有像明水古城那样统一规划设计的条件，只能局部拆修，在大众看来，在保留古建筑的基础上，只要能逐渐把破民房拆掉，最最最重要的是能把泉、水漏出来，把道路、空间、视野打造的开阔起来，就是大家最期待的（对比泉广东侧猪头艺术馆，没一个说好的）。
即便，新建筑不完美，但是至少比破民房漂亮千万倍，而且后期还可以继续升级改造，不知道为啥要阻止拆破民房？

jnsdey · 发表于 2024-10-17 09:54:08

如果有好的方案可以跟zf提建议，但不要阻止拆迁（除了有历史价值的建筑）。
在别的城市看的多了，再看济南的老城，就感觉济南的城市面貌太破了，破房子太多、道路又窄又破、路边杂乱东西太多。不怪外地游客说破，怪自己拆、改的不够好。

lxd777888999 · 发表于 2024-10-17 11:14:13

有坛友表示私搭乱建是最大保护，我觉得不妥。

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-17 19:53:46

jnsdey 发表于 2024-10-17 09:46
济南古城现在没有像明水古城那样统一规划设计的条件，只能局部拆修，在大众看来，在保留古建筑的基础上，只 ...

30年前拆“殖民侵略者”修建的殖mz义建筑火车站
30年后拆“破破烂烂的”破民房”
后人哀之而不鉴之亦使后人而复哀后人也”
历史就是一个循环天意吧哈哈

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-17 19:57:41

lxd777888999 发表于 2024-10-17 11:14
有坛友表示私搭乱建是最大保护，我觉得不妥。

别在这混淆概念古建筑还在被使用本身就是一种最大的保护你所谓的私搭乱建不妥现在推土机直接把老建筑铲平了盖上钢筋水泥仿古就妥了是吧？

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-17 20:03:55

jnsdey 发表于 2024-10-17 09:54
如果有好的方案可以跟zf提建议，但不要阻止拆迁（除了有历史价值的建筑）。
在别的城市看的多了，再看济南 ...

游客是你爹？当年苏联人来华一趟还建议把故宫拆了改造成**办公室老北京四合院全改成现代化的工厂和赫鲁晓夫楼你咋不照做呢？

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-17 20:04:36

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2024-10-17 22:08 编辑

cyx58580 发表于 2024-10-17 06:16
我觉得改了以后比没改前强太多了，我上海朋友都说济南市比之前洋气发达太多太多

谁在意你的什么狗屁朋友的看法？你朋友算老几？

菩提树 · 发表于 2024-10-17 21:43:20

本帖最后由菩提树于 2024-10-17 21:50 编辑

怎么像疯子一样啊，现实中不如意这里也不是你的垃圾桶呀，“你认为”是一种权利，别人也同样有资格提出异议呀，上网聊天而已，戾气那么重干嘛呢，别人的看法不重要，你的看法就很重要吗？你是出资方吗？出资方才有资格在饭桌上一言九鼎。你以为保持居民原状为佳，我还以为你根本没考虑到在这低矮老破小的居住体验是怎么样的，要不你住三天试试？就为了你所谓的“高大上”审美让别人当居住起来处处不便利的原住民？大哥，不要这么伪善吧？都知道敲敲键盘改变不了什么，大家只是友好交流下看法而已。不是，你怎么还有瘾了呢？你是里面的利益相关者吗？是的话直接向**提出利益诉求不就好啦，若不是，那么楞何必呢，大哥。所有的物品用起来才有价值，开始利用总比闲置在那强吧，肯定有缺点，边做边改进呗，你不满意，你买下一栋改造一下让我们闪亮双眼？若只是一味蛮横争强好胜，看看广大网友以及来济南旅行的人的意见和看法，很显然你不占主流，只有精神胜利法才能宣布你是胜利者。

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-17 22:02:15

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2024-10-17 22:20 编辑

菩提树发表于 2024-10-17 21:43
怎么像疯子一样啊，现实中不如意这里也不是你的垃圾桶呀，“你认为”是一种权利，别人也同样有资格提出异议 ...

行了别说不过理亏就给别人扣大帽子我现实中认识的都是正常人都非常如我的意偏偏见到你这种网络上的蠢材是非常激起我对物种多样性不解的愤怒我和楼上的几位真心爱护济南古城、爱护中国传统文化的坛友都在摆数据贴图片发干货请问你们这群说拆古城拆得好的除了干巴巴的在这“我朋友”“游客”“大众审美”外能说出来一点正经的有质量的东西吗？被啪啪打脸说不过又在这扣帽子，现在又想占据道德高地在这逼逼可省省吧改善居民居住条件就要拆古建假？你的家教就是从小这么教你的？再退一万步讲不说济南古城现在是租客多还是原住民多，单就人家一套房子的价值就比你那破高层市值高多了所以别在这假惺惺的假装忧国忧民了收起你那拙劣的表演吧蠢货

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-17 22:06:57

菩提树发表于 2024-10-17 21:43
怎么像疯子一样啊，现实中不如意这里也不是你的垃圾桶呀，“你认为”是一种权利，别人也同样有资格提出异议 ...

林徽因当年大骂要拆北京古城的副**吴晗，在长安左右门和中华门被动工拆除前夕威胁上吊以死相逼，是不是也是你口中的疯子？任何时代缺的都是敢于发声敢于坚持真理的诤臣，最不缺的就是你这种毫无思考能力、屈服于威权顺从集体权威为虎作伥助纣为虐的走狗

[泉城风貌] 一些人大吹特吹的明府城改造现状

本帖子中包含更多资源