导 航
楼主: COASTAL

这座“六边形”立体交通枢纽,将书写苏州高铁网的“丰收”

[复制链接]
发表于 2024-6-4 21:27:48 | 显示全部楼层
sean666 发表于 2024-6-4 20:14
水乡城际线今年不会开工,即便乐观的话明年开工,和通苏嘉甬同步开通基本上不可能


高架线路可以做到三年工期。看现状最早也得2025年年底开工了,那就得2028年年底通车。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 22:00:54 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-4 21:27
高架线路可以做到三年工期。看现状最早也得2025年年底开工了,那就得2028年年底通车。

三年工期意味着每年的计划投资额会非常的可观,可是苏州目前也是缺钱,未来几年还有地铁四期,苏虞张,可能还有如通苏湖城际也会开工,是否会为了3年通车而就给水乡线投入如此多的资金,感觉不是很乐观
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 23:16:09 来自手机 | 显示全部楼层
sean666 发表于 2024-6-4 22:00
三年工期意味着每年的计划投资额会非常的可观,可是苏州目前也是缺钱,未来几年还有地铁四期,苏虞张,可 ...

说到底还是吴江不行,照道理吴江的财力高出南浔一大截,吴江坐拥一个国家级开发区,一个省级高新区,南浔啥都没,但南浔的城际铁路都照常开工了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 23:56:47 来自手机 | 显示全部楼层
asp2002 发表于 2024-6-4 18:47
郑州航空港站,据说也是超级浪费。

那不是超级浪费的问题了,可以枪毙了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 09:18:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-6-5 09:26 编辑
Mihimaru 发表于 2024-6-4 23:16
说到底还是吴江不行,照道理吴江的财力高出南浔一大截,吴江坐拥一个国家级开发区,一个省级高新区,南浔 ...


吴江的财力高出南浔一大截,但吴江的人口多、面积大,导致教育、医疗、科技、公共安全、应急防灾等等刚性支出是南浔的三到四倍。
比如2023年吴江的教育支出是45亿,而南浔只有14亿;
医疗支出吴江是22亿,而南浔只有6亿;
公共安全支出吴江是16亿,而南浔只有3亿。
等等各项刚性支出累积下来,在没有新建大型基础设施的情况下,只是维持全区各项功能正常运转,就要比南浔多几百亿的负担。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 09:28:19 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-4 21:25
东站的客流预测论证里边,提到了南站的停靠率。

东站停车比例为什么初期高、远区降低了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 09:29:59 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-6-5 09:28
东站停车比例为什么初期高、远区降低了啊


这点波动可以忽略不计。
停靠的数量是持续增加的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 09:32:07 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-5 09:29
这点波动可以忽略不计。
停靠的数量是持续增加的。

按这个比例,应该有10%-20%的车是既停苏州北、也停苏州东的吧,估计也会有车苏州北、苏州东、苏州南全停
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 09:35:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-6-5 09:42 编辑
长洲府尹 发表于 2024-6-5 09:32
按这个比例,应该有10%-20%的车是既停苏州北、也停苏州东的吧,估计也会有车苏州北、苏州东、苏州南全停


通苏嘉甬的线路等级低,大站快车不多,大部分是停站多的慢车,类似沪宁城际;不会像京沪高铁那样。
间隔20-30公里停一站,在沪宁城际上这种车次挺多的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 12:31:23 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-5 09:18
吴江的财力高出南浔一大截,但吴江的人口多、面积大,导致教育、医疗、科技、公共安全、应急防灾等等刚 ...

是的,不过吴江呢前期投入确实太大了,尤其太湖新城这块。认识的给吴江做垃圾处理的公司说自去年9月份,吴江**应该是城管所?还是环保局啥的就没有给他们公司打过款,这么长时间导致他们公司就是贷款发工资活着。但这也难说**一定不对,不然的话,如果推迟到现在建设太湖新城,那基本上就会是一个半吊子了(但是当然它不知道留白,近三年在东太湖大道北清风街东核心区建住房是一个大败笔,因为这块地方即便留20年也不算浪费,且吴江的地是足够的),吴江就真的可能什么也没有了。前期投入了,现在老实一点猥琐发育几年,一些典型的公共建设项目尤其长三角示范区的肯定还是跑不掉的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 13:14:25 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-5 09:18
吴江的财力高出南浔一大截,但吴江的人口多、面积大,导致教育、医疗、科技、公共安全、应急防灾等等刚 ...

南浔常住人口55万,22年财政收入才68亿,吴江前几年的卖地收入肯定也是远远高于南浔,虽然吴江盘子大支出多,照道理还是应该比南浔宽裕一些
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 13:26:13 来自手机 | 显示全部楼层
乌合者说 发表于 2024-6-5 12:31
是的,不过吴江呢前期投入确实太大了,尤其太湖新城这块。认识的给吴江做垃圾处理的公司说自去年9月份, ...

东太湖开发需要很雄厚的财力,吴江融入苏州需要先对接吴中,但吴中地形狭长,基建兑现能力差,不可能吴江要什么,吴中就马上跟上,这就很考验资金的持续投入和周期等待
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 13:58:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-6-5 14:00 编辑
Mihimaru 发表于 2024-6-5 13:14
南浔常住人口55万,22年财政收入才68亿,吴江前几年的卖地收入肯定也是远远高于南浔,虽然吴江盘子大支出 ...


南浔2023年卖地收入53亿,吴江是95亿,
南浔是55万人口花这些钱,吴江是156万人口花这些钱,
你觉得谁更宽裕?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 14:09:27 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-6-5 09:28
东站停车比例为什么初期高、远区降低了啊

其实就是东站班次的增长没有整条线路整体增长得快,其实也好理解,因为有绝对枢纽的北站存在,还有同为通苏嘉甬的南站竞争,中远期新增的班次,停苏州东和苏州南的比例肯定会降低一点
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-5 14:09:40 来自手机 | 显示全部楼层
但是2021年吴江是154亿,南浔才32亿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-30 03:51 , Processed in 0.049455 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表