苏州文旅方向在哪里，如何赶上标杆城市西安、成都？

CaptainKenway · 发表于 2024-5-26 21:13:08

江東步兵发表于 2024-5-26 20:49
仇英《清明上河图》画的是苏州，只是添加了自己想象中的建筑。
既然是仇英想象的建筑，那让仇英“梦想成 ...

这个风格和苏州不搭

江東步兵 · 发表于 2024-5-26 21:26:42

CaptainKenway 发表于 2024-5-26 21:13
这个风格和苏州不搭

仇英觉得搭就行。

Kimmy777 · 发表于 2024-5-26 22:33:32

无风不起浪发表于 2024-5-26 16:04
江浙沪经济重任，尤其是苏州，上海，要养老娱乐休闲享受去西安成都很合适，就连成都现在也是在拼命追二产 ...

但凡去一次就知道西安跟休闲养老完全搭不上边，就那城市的环境都不想多说

Kimmy777 · 发表于 2024-5-26 22:38:25

江東步兵发表于 2024-5-26 18:42
当代城市能级，“垂幸”优先级，也就是你说的“地位”，确实比不过。

至于什么“十三朝古都”（大有注 ...

张口就来的那些人，安史之乱后西安就退出一线了，再次出现在历史舞台上得到慈禧带着光绪逃到西安

yingsh12345 · 发表于 2024-5-26 22:41:00

本帖最后由 yingsh12345 于 2024-5-26 22:44 编辑

Kimmy777 发表于 2024-5-26 22:38
张口就来的那些人，安史之乱后西安就退出一线了，再次出现在历史舞台上得到慈禧带着光绪逃到西安

西安再次振兴是建国以后了，民国时期比如1930年，西安的城市人口仅12.5万，还没苏州的一半多

qingqiguguai2 · 发表于 2024-5-26 22:54:20

前面关于仇英《清明上河图》风格的讨论，可能受到101层贴图的影响，有所误解。

此处所贴的部分是仇版《清明上河图》中的最后一段，描绘的是宫廷苑囿部分，实际上此图绝大部分的风格是符合明中期苏州的市井风貌的。
一说传世的张择端版《清明上河图》不完整，其卷末到市井部分而止，据传后面有描绘宫廷苑囿的部分。
也可能因此不清楚《清明上河图》尚有此段，而因此以为全卷建筑风格都与此一致。

仅就此处所谓风格聊作补充。《清明上河图》版本，诸版本作者等多有争议，此处不论。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... a32534&scene=27

shxfzho · 发表于 2024-5-26 23:13:33

几天建议，都围绕古城区核心地带展开，关键还是钱的问题：
一，平江片区，有几座现代小高层或较大体量建筑，如六六视觉，苏州市第一初级中学（惠荫园），曹胡徐巷口老公房等，只有将这些动迁掉，原址嵌入几个小园林，才能让这里连成一片，才能让平江路片区变得完整，不割裂。这点学绍兴。
二，卫道观配套酒店片区，丰备义仓片区，荒了这么多年了，规划网上早就有了，什么时候能有动作？
三，西北街，改造为步行街，和东北接风格接近且以临顿路为轴对称，打造工艺美术一条街。
四，北寺塔周边，就是西北街这一带，多改造和恢复一些宅院，这点学大同。
五，阊门西街拆除重建，学杭州清河坊。
六，金阊段城墙修缮。
这几点做到了，苏州就好了一大半。
可不知道要等到猴年马月。

fuhaoliang · 发表于 2024-5-27 07:48:04

苏虞张高速发表于 2024-5-26 19:34
苏州是东方水城，旅游也可以从这方面做文章。太湖离主城区有点远，还是以自驾游和休闲游为主，大运河在苏州 ...

杭州水上巴士3块钱，游客非常多，沿着大运河，一路领略沿线的名人古迹，自然风光。苏州现在提了运河十景，非常建议通过水上巴士串起来。

coolfish · 发表于 2024-5-27 08:29:11

完全没有必要追求几个网红城市的所谓热闹。古城大景区开发好，古城和金鸡湖的联动做好。水乡的牌子打好。和网红城市一样卷起来没啥好处，最后就是一地鸡毛。真历史真底蕴是不需要太多的包装的。苏州的问题是真历史都懒得好好挖掘。

CaptainKenway · 发表于 2024-5-27 10:57:40

qingqiguguai2 发表于 2024-5-26 22:54
前面关于仇英《清明上河图》风格的讨论，可能受到101层贴图的影响，有所误解。

此处所贴的部分是仇版《 ...

点赞。

看了您发的连接，确实如您所说。我说风格怎么不太一样，原来是描绘宫廷苑囿的。部分特定区域用对应的风格，完全可以理解。

CaptainKenway · 发表于 2024-5-27 11:05:19

本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-5-27 11:09 编辑

shxfzho 发表于 2024-5-26 23:13
几天建议，都围绕古城区核心地带展开，关键还是钱的问题：
一，平江片区，有几座现代小高层或较大体量建筑 ...

不仅仅是钱的问题，钱的问题只关系到速度，真正的问题是有没有古城整体打造的通盘考量和决心。

园区是一张蓝图走到底，苏州古城如果要往大景区方向走，要往真正古城化的方向开发建设和修缮还原，也必须要有一张大蓝图，比如基于宋朝的平江图，或者参考明朝的姑苏繁华图等等。

但这个决心，目前没人敢下，毕竟是经济强市的市中心啊，不是丽江不是平遥。因为要还原古城，必须要牺牲掉一部分的现代城市功能，就比如说这个交通，这个机动车为主的大马路，就是第一个问题。

我真心觉得，8000多平方公里的苏州，真的不要吝啬这小小的14平方公里的土地，就算把这14平方公里都拿来做文旅和商业，又能怎么样呢？不会影响城市发展和经济发展的。而这14平方公里古城能为苏州带来什么？直接的利益是旅游收入商业收入，间接的好处有宣传苏州的历史文化底蕴，提高苏州的知名度，曝光度，好感度等等。

murano · 发表于 2024-5-27 11:06:00

苏州过夜游客少啊，长三角交通方便，本地游客当天来当天走都可以，外地游客通常又不止玩苏州一个地方，安排一天就差不多了，所以过夜游客少。

poorworld · 发表于 2024-5-27 11:07:41

shao_hai 发表于 2024-5-24 15:45
七里山塘和虎丘联动开发，场子就大了

我觉得这是一条肉眼可见的提升线路，潜力巨大

不知道怎么这么多年，一直没什么动作

虎丘，这么大的IP，搞的一滩屎，真的太可惜了

jeffery · 发表于 2024-5-27 11:13:58

CaptainKenway 发表于 2024-5-27 11:05
不仅仅是钱的问题，钱的问题只关系到速度，真正的问题是有没有古城整体打造的通盘考量和决心。

园区 ...

古城是吸引全国游客的根本，最终也惠及全市的旅游，所以古城保护不应仅姑苏区来做，而是应该上升到市级来做。姑苏区财政收入有限，但也正是古城保护牺牲了姑苏发展，建议设立古城保护基金，建议别的区也应投入古城保护资金。

黄果树大仙 · 发表于 2024-5-27 11:23:16

1056018455 发表于 2024-5-24 13:07
只讨论强项是吧

不是这个意思，见仁见智的东西，每个人爱玩的东西也不一样

苏州文旅方向在哪里，如何赶上标杆城市西安、成都？

评分