导 航
楼主: dushulake

2023.4.13 俯瞰建设中的狮山广场

  [复制链接]
发表于 2023-7-7 13:14:18 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2023-7-7 11:26
那个天狮湖面积太小,设计的又很规整,受到天然的限制很难达到“真水”一样的视觉效果。不过好在有山,虽 ...

石湖废了大半了。条件是苏州最好的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 13:38:48 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2023-7-7 11:26
那个天狮湖面积太小,设计的又很规整,受到天然的限制很难达到“真水”一样的视觉效果。不过好在有山,虽 ...

哈哈哈,石湖又是一个三不管地带,搞成这样正常。
大家想瓜分吴中区是有道理的,好像没有吴中之后确实方便大家大展拳脚。
但是石湖真的可惜,打造成苏州的小西湖多好。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 16:42:00 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2023-7-7 13:38
哈哈哈,石湖又是一个三不管地带,搞成这样正常。
大家想瓜分吴中区是有道理的,好像没有吴中之后确实方 ...

住那边的人很爽啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 17:13:37 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2023-7-7 11:32
苏州市植物园,渔家村,博物馆到现在都没开放呢

苏州有市级植物园吗 只知道大阳山和相城那个。大阳山那个有点小,就两个大棚,相城那个景致不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 17:15:54 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2023-7-7 13:38
哈哈哈,石湖又是一个三不管地带,搞成这样正常。
大家想瓜分吴中区是有道理的,好像没有吴中之后确实方 ...

瓜分吴中区我也是支持的!但是吴中这个名字太好听太有底蕴了,吴县已经没了,还是希望能在保留吴中区这个名字的前提下用一种新的方式重新整合。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 17:18:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 同里使者 于 2023-7-7 17:25 编辑
白石青 发表于 2023-7-7 17:13
苏州有市级植物园吗 只知道大阳山和相城那个。大阳山那个有点小,就两个大棚,相城那个景致不行。


有的。就是以前的吴越春秋地块,石湖西岸的市级植物园,其实已经基本都建好了,只是没有正式开放。而且苏州一点不重视,好歹也是市级植物园,完全没有宣传,搞得很多人都不知道它的存在,甚至以为上方山森林公园就是苏州市植物园。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 18:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 白石青 于 2023-7-7 18:28 编辑
同里使者 发表于 2023-7-7 17:18
有的。就是以前的吴越春秋地块,石湖西岸的市级植物园,其实已经基本都建好了,只是没有正式开放。而且 ...


这确实刚知道。话说上方山那边也有个“植物园”标志牌,没进去,不知道是不是这个苏州市植物园,刚刚专门去查了苏州市植物园关键词,几乎找不到准确可信的信息,要么就是大阳山之类,要么就是上方山森林公园(苏州市植物园)。感觉苏州对这些确实不上心啊,动物园搞得也就那样。之前去厦门旅游,那个植物园应该可以说是厦门的一个招牌景区了,占了几个山头,大的一笔,设施服务都挺好,不同的植物类型占据不同的园区,规模很可观
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 18:38:17 来自手机 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2023-7-7 18:21
这确实刚知道。话说上方山那边也有个“植物园”标志牌,没进去,不知道是不是这个苏州市植物园,刚刚专 ...

你在网络上搜索苏州市植物园基本搜索不到任何信息,你如果在地图上搜索显示出来的也是上方山森林公园。苏州市植物园和动物园是同期建设的,但是拖到现在都还没有开放。我发了植物园的贴还没通过审核,到时候你可以看看。里面搞得其实也一般,一看就是没有花心思。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 18:39:05 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2023-7-7 17:18
有的。就是以前的吴越春秋地块,石湖西岸的市级植物园,其实已经基本都建好了,只是没有正式开放。而且 ...

地图也搜不到的地方 不知道存在很正常
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 18:54:14 来自手机 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2023-7-7 18:38
你在网络上搜索苏州市植物园基本搜索不到任何信息,你如果在地图上搜索显示出来的也是上方山森林公园。苏 ...

嗐,我在苏州本地宝输入关键词“苏州市植物园”,出来的回复也是上方山国家森林公园。
感觉苏州景区都是差不多,能看,但多精致多大手笔的,没有。金鸡湖音乐喷泉算一个?其他都很躺平。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 18:55:48 来自手机 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2023-7-7 18:21
这确实刚知道。话说上方山那边也有个“植物园”标志牌,没进去,不知道是不是这个苏州市植物园,刚刚专 ...

动物园里面环境还可以,但是动物种类太少了,逛起来一点没有动物园的感觉。苏州的市级公共旅游只有放在姑苏新区园区的项目会比较重视。【如狮山,金鸡湖,博物馆】但放在吴中区的通常都做的很烂。【如植物园,动物园,海洋馆】
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 19:39:27 来自手机 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2023-7-7 18:54
嗐,我在苏州本地宝输入关键词“苏州市植物园”,出来的回复也是上方山国家森林公园。
感觉苏州景区都是 ...

我觉得做的最好的就是苏州博物馆,当年请贝聿铭设计非常高明,虽然馆内的文物很一般,但靠着建筑本身常年是国内热度最高的博物馆之一。现在苏博绝对是苏州的名片了。金鸡湖喷泉也行吧,毕竟是园区的脸面。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 22:28:39 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2023-7-7 18:55
动物园里面环境还可以,但是动物种类太少了,逛起来一点没有动物园的感觉。苏州的市级公共旅游只有放在姑 ...

苏州市石湖景区管理处、苏州市植物园、苏州市动物园这三家都是苏州市园林和绿化管理局的直属单位,上方山国家森林公园目前可能是苏州市植物园这家单位管理的,换句话说可以把“苏州市植物园”理解为管理机构名字,不过路东边尚在养护的植物园和现有的上方山国家森林公园应该是都是苏州市植物园的组成部分。
说来惭愧,苏州市植物园和苏州市动物园其实都是虎丘区境内的,不是吴中区境内的。不过,石湖的现状可能怪不了虎丘区、姑苏区、吴中区,追责可能追责苏州市园林和绿化管理局更合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 23:00:06 | 显示全部楼层
pufan302 发表于 2023-6-15 22:12
第一次看见Sasaki设计的狮山公园,很有年代,当时5个小区一个都没建呢,至少有10年了。

妹岛老师值得相信,狮山+何山的整体设计想法真好
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 23:54:54 来自手机 | 显示全部楼层
FushigiWashio 发表于 2023-7-7 22:28
苏州市石湖景区管理处、苏州市植物园、苏州市动物园这三家都是苏州市园林和绿化管理局的直属单位,上方山 ...

原来是新区的,那这么说来吴中区的石湖段确实是三区里建设的租最好的。基本上该有的都搞完了。虽然动物园和植物园归属于苏州市园林和绿化管理局,但应该也有受到属地原则的限制吧?石湖新区段和姑苏区段都管理很差,不止是动物园和植物园,还包括渔家村老街,考古博物馆都拖了好多年都没有弄好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-7 19:22 , Processed in 0.045200 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表