建设纪实—西岸金融城|280M+210M+200M+180M+170M+140M|部分开工

无尽的峰jimmy · 发表于 2021-12-4 21:26:19

缆车是确认了嘛？那还真是好消息

meT1207? · 发表于 2021-12-6 09:55:42

缆车终于尘埃落定，祝贺

shangegg · 发表于 2021-12-6 10:44:19

xurendong 发表于 2021-12-4 19:36
《2021年徐汇重大工程白皮书》：区重大工程预备项目 - “浦江之心”越江缆车

这个白皮书早就有了吧，不是被否决了吗

hadeng · 发表于 2021-12-9 19:52:05

shangegg 发表于 2021-12-6 10:44
这个白皮书早就有了吧，不是被否决了吗

你这否决又是哪来的消息？官方定位为重大工程预备项目，从来没说过取消

彩虹果酱Cisy · 发表于 2021-12-14 16:29:59

讲到缆车，之前徐汇区官方的确叫白皮书，缆车在里头只是徐汇区区属的预备项目而已，缆车不是摩天轮，如果真要落地，涉及两个区，和浦江航道，那浦东新区白皮书里列入了么？并没有。查看市属重大工程项目，也没有该项目，连预备都挨不上。浦江航道这里没有能查到有官方说明，希望有了解情况的同学来说说。

这个项目是置地列在计划里的，当时由徐汇区班子很积极，还做进了西岸集团的沙盘里，班子向上汇报主推，而上面并没收到浦东和徐汇就此项目有过共识，自然而徐汇班子里的鲍和方，都在今年调走了（这个不赘述，百度和官网都能查到），新班子如何对待？会不会力推？牵头协调？不做猜测，保持盼望

官方本就不会有什么所谓的否决，建设条件不允许，搁置着暂时不动，本身就是一种否决的暗示，至少能分析出是暂时否决。

有人曾经在坛子里杠过说“缆车又不是ZF出钱，管他们干什么”如果涉及那么广的项目，都不用官方来协调批准放行的话，那太好了，置地请原地砸钱，直接造！

一些实际情况而已，看起来像泼冷水，其实大家都想缆车能成真，都是源自对市政建设、对徐汇滨江的喜爱。

不想杠，只想分析，谁杠谁对哈！

xiaoshanke · 发表于 2021-12-14 21:04:20

缆不缆车无所谓啦，有最好，没有也没事。希望浦江两岸密度再大些，高度再高一些，否则太浪费土地了

adam12 · 发表于 2021-12-15 05:47:18

本帖最后由 adam12 于 2021-12-15 08:00 编辑

彩虹果酱Cisy 发表于 2021-12-14 16:29
讲到缆车，之前徐汇区官方的确叫白皮书，缆车在里头只是徐汇区区属的预备项目而已，缆车不是摩天轮，如果真 ...

这说法已经听过几遍了，“徐汇区一厢情愿，浦东新区都不知情”“推进缆车的xx被调走了，缆车没戏了”
缆车从始自终就没有从沙盘中取消过，最新方案中缆车也确定了新的位置
缆车还在推进中，说已经落地、搁置的都是Fake news

2080战略 · 发表于 2021-12-15 09:06:49

希望怡和集团不要让上海失望

jiaonanindewu · 发表于 2022-1-7 14:47:12

去年还只是开工东面一小块，今年一月份头上好几块地都开工了，地标建筑那块打桩机也进场了。

aweifei · 发表于 2022-1-7 14:54:04

加油支持置顶开设专栏。

张思与天行者 · 发表于 2022-1-10 16:59:56

jiaonanindewu 发表于 2022-1-7 14:47
去年还只是开工东面一小块，今年一月份头上好几块地都开工了，地标建筑那块打桩机也进场了。

开工的地标是210么？

hadeng · 发表于 2022-1-16 03:09:09

令人期待的项目

mengkm · 发表于 2022-1-16 09:08:07

这规划，不是秒杀前滩吗？

saka88 · 发表于 2022-1-16 09:51:43

mengkm 发表于 2022-1-16 09:08
这规划，不是秒杀前滩吗？

也就3栋200+，半斤八两，天际线效果都差不多

无尽的峰jimmy · 发表于 2022-1-16 10:30:33

金融城区域 280+210+200+180+170对前滩280+195+150。确实金融城更饱满。
关键是另一边的后滩只有一个280。而金融城另一边传媒港有280+235+200+200加中间尚海湾的180*2这一对比两岸的天际线就差的有点多了