江苏省教育厅发文澄清：杨国英的黑文

huolong

这得收多少钱，才能如此昧着良心！

nzl

ArchibaldA1 发表于 2017-9-30 16:54
看了下，简直就是X州的推销员啊。 里面10篇有7篇是赞美阿里的。
某州真是下三滥！

肯定收钱的，不然你以为他发自内心赞美某州？

moo213

主要的面向屌丝的互联网媒体（微博、网易）基本都是挂州的，势力太强，不敢惹不敢惹。恐怕除非国家专项整治，光靠南京政府，反而惹一身骚。相对知乎上对南京的评价就好不少，主要是大学生、白领。讲真，管他们再怎么黑，对南京美誉度有影响，但对南京的发展其实影响不大。真正有识之士是不看这些虚的，而是看数据，和实际生活体验的。某州吹的再好，脱实就虚不是一天两天了，再有钱都保证不了基本居住安全，金融企业也都还是去上海发展的，前景并不乐观。

crisis1

moo213 发表于 2017-10-1 12:28
主要的面向屌丝的互联网媒体（微博、网易）基本都是挂州的，势力太强，不敢惹不敢惹。恐怕除非国家专项整治 ...

确实，黑子除了挂州每个城市，特别宁汉穗，可喜欢黑了，省内又不省心。。。不过蚂蜂窝，知乎上都对南京印象不错

moo213

neiweier2 发表于 2017-10-1 13:40
恶事做多了终究是要遭报应的，今年杭母的负面新闻还不够多吗，从年初的艾滋病事件，到保姆纵火案，再到保 ...

没错，微博上傻子越来越少了，福建高速戏弄女收费员事件就能看出，媒体想操纵舆论越来越难了。

niuniuniuniu

沿海几个主要省份，广东省今年7月底的企业存款数据65632亿，较去年底增加了2123亿；江苏省截至7月底的企业存款数据为50473亿，较去年底增加了1602亿；福建省截至7月底的数据为15125亿，较去年底增加了1036亿；就连债务负担大得惊人的山东，截至7月底的数据为27474亿，较去年底增加了819亿。 截至2017年8月底，浙江的非金融企业存款余额为32608亿，较2016年的34562亿减少了足足1954亿。与此同时，浙江全省的企业贷款数据依然在上升，截止8月底为54232亿，较2016年底增加了728亿。此消彼长的结果，就是浙江的企业资金杠杆率（贷款/存款）在今年以来持续上升，从2016年的155%上升到今年8月份的166%。在这里，我再提供一组宁波的数据。截至今年7月份，宁波的企业存款6569亿，较去年底减少了288亿。作为浙江省经济规模排名第二的城市，宁波的这种情况，应该也代表了浙江大部分城市的情况了。

niuniuniuniu

浙人这种烂到屎的经济，怎么就在互联网吹的一片风生水起？

紫金

我忽然发现，我周围同事里有两个常熟人，一个江阴人，一个丹阳人，一个常州人，还都是90后年轻人有男有女，全都是所谓苏南吴语区的小朋友，一样在南京工作生活的很开心

yewenchi

帝都小茂茂 发表于 2017-9-28 20:41
教育厅统计不到，请问谁统计的到？给个数据出来看看。

教育厅只能统计毕业生毕业那一刻的就业状况，并不能全面反映出南京整体的人才流入和流失状况。而且江苏教育厅只能统计江苏高校毕业生的就业状况，统计不了外地高校来南京的工作状况。

所以，我想表达的是，教育厅给出的数据和杨国英“逃离南京”的数据口径并不是一致的，双方不能互相证明也不能互相否认。

至于谁统计的到，我想，由省劳保厅来统计是不是更准确一些？毕竟来南京工作就要上社保，参保人员的学历很容易统计的到，来南京工作的外地高校的毕业生也能统计的到，离开南京不再参保的人员也能统计的到，所以也能很好地反映人才流失状况。

杨国英的黑文当然是错的，但是要证明他错，不能光靠教育厅的数据来怼。我只是说省教育厅给的数据有局限性而已。非让我给出一个数据，我也给不了。

yewenchi

靓车司机 发表于 2017-9-28 20:44
你和那个智障叫什么劲

什么叫“那个智障”？

大家都是在南京生活的人，有必要黑南京？

南京有大批量外地高校毕业生工作（你不能否认这些人非常多），这些是省教育厅统计不了的。还有工作了之后换工作地点的人（你也不能否认这些人非常多），省教育厅也是统计不了的。

我只是想表达怼杨国英的黑文，用教育厅给出的数据是有局限性的，不能整体代表南京的人才流入流出水平。

这就智障了？

有不同观点请友好讨论，如果一上来就人生攻击，抱歉我真的觉得拉低了南京素质。

那个啥

紫金 发表于 2017-10-1 19:16
我忽然发现，我周围同事里有两个常熟人，一个江阴人，一个丹阳人，一个常州人，还都是90后年轻人有男有女， ...

我觉得常州对南京并没有什么偏见 在南京的常州人挺多的

伊曼努尔

yewenchi 发表于 2017-10-1 21:19
什么叫“那个智障”？

大家都是在南京生活的人，有必要黑南京？

个人认为，你说的情况，江苏省教育厅和南京官方应该考虑到了。他们仍然敢于理直气壮公开反驳，而扬某人也没用你的方法坚持自己总体正确，说明那些数据虽然可能没有省里的数据漂亮和直接，肯定也与扬某说的不符，有黑的性质。至少我相信与其它二线城市比起来，南京的数据不会象杨黑说得那么不堪。

myqqj

那个啥 发表于 2017-10-1 22:22
我觉得常州对南京并没有什么偏见 在南京的常州人挺多的

这要看什么单位，南京对研究生的吸引力远大于苏锡常。

myqqj

niuniuniuniu 发表于 2017-10-1 14:45
沿海几个主要省份，广东省今年7月底的企业存款数据65632亿，较去年底增加了2123亿；江苏省截至7月底的企业 ...

存款仅仅是反映经济状况的一个方面，并非存款越多越好，不同地区的经营理念不同也会产生很大的差别。比如有的人存款也就几万元，但大部分资金都用于投资和理财。现在的银行利率实在是太低了，存到银行就等于贬值。存款少贷款多的地区资金活跃度高风险也大，相对的冒险可能带来更多的收益。
现在的浙江人善商，一般情况下收益远比实业高，但资金的周转中风险也大，成王败寇。

fenggooxen27

我觉得杨某人说的很对，其实大部分南京上学的学生还是想留在南京的，只是房价和收入水平存在太大差距，让人望而生畏，刚毕业的大学生，家里没啥家底的基本也不会选择留在南京，这一切本不是教育部门的错，也不是单单教育部门能解决的，可是偏偏这个时候教育部门出来辟谣。。。让人感觉很无厘头