新舊結合的台北

Cosson · 发表于 2017-4-16 13:55:19

PAFC 发表于 2017-4-12 15:00
如果採用上海的發展模式，台北101週邊至少還有2幢400+或以上摩天大樓，並伴隨十多座200+

300+的也不能少，也得配上5，6栋

136137abcd · 发表于 2017-4-16 15:05:13

台北还不错的啊。在大陆客观的说只能二线城市台北进了二十强

leolin80 · 发表于 2017-4-16 15:07:00

去年刚去过，硬件设施很多确实已经不如大陆一二线城市新，而且很多硬件设施功能也不足，但基本还是比较完备的，完备性应该仅次于大陆一线几个城市，比较值得称道的是即使市中心比较破旧的小街巷，两边的设施都比较到位和整洁，细节上的东西在这些犄角旮旯也做的一丝不苟，这点大陆大部分城市还做不到，往往主干道和小街巷的设施水准会细节处会有较大落差

cystal1986 · 发表于 2017-4-16 18:47:18

台北城建已经老旧，但基础设施很完善，整个城市整洁有序，这是大陆城市难以赶超的，大陆一线城市我都去过，主干道光鲜亮丽，但到小街巷立马进入第三世界，脏乱差，仿佛两个世界，但台北基本不存在这个问题

ababy · 发表于 2017-4-16 20:36:50

台北还是很不错的，迟早焕发第二春！

shbian · 发表于 2017-4-17 22:12:14

去过Taipei二次。城建水平不低的。发达城市的感觉。城市整体比较平衡。101周边和香港中环，上海陆家嘴有一定差距，规模放在那里。但是城市景观丰富，天际线有比较有看头。

求实 · 发表于 2017-4-18 21:59:03

master1 发表于 2017-3-25 14:37
国民党早已经人心涣散找不到灵魂。民进党么搞政治斗争最拿手经济不懂弄得一团乱但很会玩些什 ...

民进党是日本后裔建立的局

阿飞lololo · 发表于 2017-4-19 02:37:29

台北还是相当不错的，城市很干净，拍的也很好，希望以后去参观

ijver · 发表于 2017-4-20 10:34:44

内地的城市表面或者远看上去光鲜无比，其实近看显得粗糙，主要是这几年新做的，过不了几年也就破败不堪了。因为大多数是豆腐渣工程

kinocke · 发表于 2017-4-21 15:00:44

李祖原主持设计的楼都难看，台北101，高雄85大楼，还有沈阳的方圆大厦

大刚 · 发表于 2017-4-21 15:50:04

说台北是三线级别确实有点偏颇，二线强应该没问题。

世宗 · 发表于 2017-4-22 17:15:30

感觉总体还是不错细节也很到位台北是一个不能远观但可以近看的城市有一种凌乱的繁华
而且还是一个特别经看的城市我也打个分：二线强{:5_115:}

飘然不群 · 发表于 2017-4-22 17:31:12

飞机飞这么低呀

PAWU · 发表于 2017-4-22 21:14:45

原本有先发优势的台北，现在的发展步伐的确相对慢了一点点

shenzu · 发表于 2017-4-23 00:02:58

台北软实力还是不错的{:5_109:}。。。。但是就建筑而言确实稍差了些，不过城市细节还是很好。。。。。