南站地标投票，你选边个？（南站350米高建筑，6种设计方案亮相,可说出理由,祥细见图）

shenpan · 发表于 2011-11-2 23:26:35

照这位仁兄的说法，瑞典旋转大厦和迪拜旋转大厦是不是山寨呢

PPR · 发表于 2011-11-3 11:24:07

回复 109# shenpan

讲得有道理，全世界建筑太多了，难以追求每一幢风格都不一样

PPR · 发表于 2011-11-3 11:24:40

是不是有人搞事，1号方案排第一了。
AIRWALKER-SA 发表于 2011-11-2 15:22

居然是一号方案~

Z-F · 发表于 2011-11-5 00:49:27

喜欢5号和6号方案

PPR · 发表于 2011-11-6 16:49:13

之前期待的400甚至500+呢。。。。
小金宝发表于 2011-10-27 16:23

我也曾经期待过

happyhour · 发表于 2011-11-7 12:07:02

我也曾经期待过
PPR 发表于 2011-11-6 16:49

希望发展商申请加高

PPR · 发表于 2011-11-7 15:38:47

希望发展商申请加高
happyhour 发表于 2011-11-7 12:07

赞成~将350和300改成450和400

PPR · 发表于 2011-11-9 11:33:20

我都觉得系，规划效果图果个仲特别
轩轩必胜客发表于 2011-11-2 11:43

规划图的那个不错啊~

hewenzhang2011 · 发表于 2011-11-9 16:33:45

2和5最好，四是北京的翻版，6是J2-2的翻版，你们说呢？？哈哈。感觉第二方案会最耐看！！！

PPR · 发表于 2011-11-9 20:11:08

2和5最好，四是北京的翻版，6是J2-2的翻版，你们说呢？？哈哈。感觉第二方案会最耐看！！！
hewenzhang2011 发表于 2011-11-9 16:33

感觉2号和5号都好，但2号的新鲜程度更高

happyhour · 发表于 2011-11-9 20:13:15

赞成~将350和300改成450和400
PPR 发表于 2011-11-7 15:38

强烈支持PPR的方案

PPR · 发表于 2011-11-9 20:49:01

强烈支持PPR的方案
happyhour 发表于 2011-11-9 20:13

shenpan · 发表于 2011-11-9 23:04:05

灌水了，肯定

PPR · 发表于 2011-11-9 23:47:23

2和5最好，四是北京的翻版，6是J2-2的翻版，你们说呢？？哈哈。感觉第二方案会最耐看！！！
hewenzhang2011 发表于 2011-11-9 16:33

我也感觉二号方案比较特别