导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2024年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2024-9-23 14:01:57 | 显示全部楼层
杨泗港大桥还有个扯淡的事情,汉阳引桥这边都是限速80,武昌引桥就限速60,为么司?武昌引桥处两旁业主投诉噪音大呗~这种觉悟还想完全快速化?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 14:26:13 | 显示全部楼层
小折快跑 发表于 2024-9-23 09:38
向新而生 以展兴城 | 武汉天河国际会展中心有限公司揭牌成立!2024-09-20 21:48·武汉空港国际商务新城

...

会展中心打赢复活赛了,体育馆不知道还有救没
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 14:27:49 | 显示全部楼层
ttyy1122 发表于 2024-9-23 11:18
唉,图发布上来,也不会压缩,发个链接吧——

https://new.qq.com/rain/a/20240922A03LAG00

下个美图秀秀,图片加进去直接保存可以压缩、改格式,还挺好用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 14:41:08 | 显示全部楼层
valje 发表于 2024-9-23 14:01
杨泗港大桥还有个扯淡的事情,汉阳引桥这边都是限速80,武昌引桥就限速60,为么司?武昌引桥处两旁业主投诉 ...


有一说一啊,杨泗港常年走,武汉的限速标识,对吧,不要出事故那就是个啥...

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 14:44:08 来自手机 | 显示全部楼层
1100aaa 发表于 2024-9-23 14:26
会展中心打赢复活赛了,体育馆不知道还有救没

就是新的造型有点一言难尽,为什么不沿用老的方案设计,新方案像个菜棚基地,投入成本应该都差不多的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 14:47:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluenoah 于 2024-9-23 14:48 编辑
布拉德皮裤 发表于 2024-9-23 14:44
就是新的造型有点一言难尽,为什么不沿用老的方案设计,新方案像个菜棚基地,投入成本应该都差不多的。


可能一体式顶棚比较费钱   不过绿地那个的第一版也是大棚  主要就是改善了一下顶棚才是后来的方案   基础结构这个和绿地没啥大区别都是十字分四块
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 14:58:23 来自手机 | 显示全部楼层
1100aaa 发表于 2024-9-23 14:26
会展中心打赢复活赛了,体育馆不知道还有救没

体育馆本土土鳖,可以兜底呀,这次会展中心就是联投兜底,看看广州专业的足球场就是广州城投兜的。城建有这个实力兜。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 15:00:18 来自手机 | 显示全部楼层
YW1025 发表于 2024-9-23 14:58
体育馆本土土鳖,可以兜底呀,这次会展中心就是联投兜底,看看广州专业的足球场就是广州城投兜的。城建有 ...

那是城投  
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 15:02:45 | 显示全部楼层
YW1025 发表于 2024-9-23 14:58
体育馆本土土鳖,可以兜底呀,这次会展中心就是联投兜底,看看广州专业的足球场就是广州城投兜的。城建有 ...

联投是不是掉进武汉新城爬不出来了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 15:06:36 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2024-9-23 14:47
可能一体式顶棚比较费钱   不过绿地那个的第一版也是大棚  主要就是改善了一下顶棚才是后来的方案   基 ...

但是老造型大气多了,跟上海国家会展中心四叶草的造型有异曲同工之妙。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 15:56:01 来自手机 | 显示全部楼层
布拉德皮裤 发表于 2024-9-23 15:06
但是老造型大气多了,跟上海国家会展中心四叶草的造型有异曲同工之妙。

主要就是顶棚的区别    结构其实和绿地没啥区别    就看愿不愿意花钱去顶棚修型
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 16:06:26 | 显示全部楼层
雷杰多 发表于 2024-9-23 15:02
联投是不是掉进武汉新城爬不出来了。。

人家那是完成政治任务。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 16:36:22 来自手机 | 显示全部楼层
布拉德皮裤 发表于 2024-9-23 14:44
就是新的造型有点一言难尽,为什么不沿用老的方案设计,新方案像个菜棚基地,投入成本应该都差不多的。

以前的老方案蝶恋天河还是很漂亮的,希望不要改没了,普通大棚太丑了!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 17:23:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddmao 于 2024-9-23 17:28 编辑
zlaidm 发表于 2024-9-23 13:57
他的意思应该是虽然坝下补了这么多,可坝上也会同步多向北调水,汉江实际增加的只会是少量的


http://slj.xiangyang.gov.cn/ztzl ... tm_source=copy_link 引江补汉工程概况-襄阳市水利局 有正式介绍,补水主管道是一条,但出口和其他出水口会很多。到丹江口水库下游是最终的出水口,这里出水只有6亿立方米,流向汉江中下游。大部分的水都往北走了。

就像南水北调中线工程沿途都在分水,到最终点分的水并不是全部的调水量,而汉江补水分配的水量就是到水库下游只剩6亿,其他都被往北调走了。所谓引江补汉,是补的汉江往北调水量,只有一点点剩余的是补给中下游。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-23 17:23:33 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2024-9-23 13:25
确定的引江补汉工程出口在丹江口坝下的安乐河口    请问怎么往北调?

估计他的意思是说引江补汉补的额度,会从丹江口北调,也就是总的变化不大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-5 17:11 , Processed in 0.072169 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表